总行改制为股份公司名称变更为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东 也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分 ...

总行改制为股份公司名称变更为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东 也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分 ...

，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行（以下简称城东支行）借款合同纠纷一案， 证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分， ...

许建伟，系云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昂某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行（以下简称城东支行）借款合同纠纷一案，不服 的证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分， ...

公司提供的上述相关证据以及相关事实的真实性均无法核实，不能证实其主张成立，且与本案无关，应另行解决，不同意在本案中抵销相应款项。 一审法院判决认定：关于 支付利息的辩称意见，缺乏依据，该院不予采信。 关于诉讼时效问题。虽然双方确认债权、债务关系的时间是在2005年7月29日，且奥凯公司对于奇力公司当庭 ...

法律责任。省经开与第三人之间的抵押合同已经生效，第三人如不能清偿债务，抵押权人有权就抵押标的优先受偿。原告作为省经开的债权债务承继者，其诉讼请求 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由第三人负担。此款原告已预交，不再退回，由第三 ...

上海电气（集团）总公司书面答辩称，一、上海电气（集团）总公司并未与原告发生债权债务关系，原告无权请求上海电气（集团）总公司履行其起诉状中所述之 管理局档案馆。 3、本院干警对上海变压器厂法定代表人阮某某调查笔录1份。 原告与被告上海变压器厂对本院调取证据的质证情况：原告及被告上海变压器厂对本院调取的 ...

笔付款是2003年11月30日，之后，丹江口电石厂一直未向我公司主张权利，其债权已超过诉讼时效期间，诉讼请求不应得到支持。 为支持自己的抗辩理由，昌龙公司 以其所有财产对外承担民事责任，故两被告这种资产转让及处理债务的行为，造成了昌龙公司企业财产与债务的分离，导致昌龙公司从根本上丧失企业法人的财产责任 ...

书》，华帝公司是完全基于原告仍将完成全部收购工作，任何与“华帝大厦”项目有关的债权债务增减都不会侵害到第三方的前提下进行的“确认”。二、原告主张 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，其他诉讼费6987.6元，共计x.6元，由原告成都 ...

。 委托代理人李亚兰，黑龙江龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2004）哈民五初 ，其责任义务的履行不与其他协议相冲突；3、现有的财产不转移、不隐蔽、并保证正常使用；4、提供的账目、债权、债务真实有效；5、保证 ...