银行内部责任制，代被告张某乙偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告张某乙偿还借款本金及利息理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告张某乙负担（原告已垫付，付款时一并给付 ...
//www.110.com/panli/panli_36766991.html-了解详情
按照银行内部责任制，代被告侯某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告侯某偿还借款本金及利息理由充分 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告侯某负担（原告已垫付，付款时一并给付） ...
//www.110.com/panli/panli_36766038.html-了解详情
银行内部责任制，代被告郭某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告郭某偿还借款本金及利息理由充分 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告郭某负担（原告已垫付，付款时一并给付） ...
//www.110.com/panli/panli_36765372.html-了解详情
银行内部责任制，代被告闫某偿还了贷款，银行与被告之间的债权债务关系消灭，银行对被告享有的债权转让给原告享有，原告要求被告闫某偿还借款本金及利息理由充分 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告闫某负担（原告已垫付，付款时一并给付） ...
//www.110.com/panli/panli_36765086.html-了解详情
全部资料、不完整，具有片面性；4、录音中，被告并未对该债务作认可的表示；原告所称债权债务明确，录音中未体现；5、该录音未征得被告同意，程序违法 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告郭某负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用， ...
//www.110.com/panli/panli_36287842.html-了解详情
再审人党某因与被申请人孟州市誉豪有限公司（以下简称：誉豪公司）、一审被告陈某债务转移纠纷一案，不服本院（2010）焦民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 ，维持一审判决。 誉豪公司答辩称：张保胜的行为属于个人行为。1、本案应属债权债务关系，段得乐与誉豪公司不属于上下级关系，党某将水泥卖给段得乐 ...
//www.110.com/panli/panli_35917820.html-了解详情
新密市尖山法律服务所法律工作者。 上诉人陈某、李某、刘某因与被上诉人张某丙债权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民一初字第X号民事判决，向 200万元，因事没有办成，主动退还了80万元，下欠120万元未还，双方形成了债权债务关系，因此陈某、李某、刘某欠张某丙120万元应予偿还。陈某、 ...
//www.110.com/panli/panli_35481634.html-了解详情
原告崔某，男,XXX。 被告谭某，男，XXX。 原告崔某与被告谭某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加 x元。 本院对原告提供证据评析如下：原告提供的证据，能够证明原告、被告之间的债权债务关系，该证据形式合法，具备证据资格，本院对原告的证据予以采信。 本院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_34105613.html-了解详情
认为：债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。被告作为完全民事行为能力人，以自己的名义向债权人出具欠款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。原告作为连带权利的债权人，有权要求债务人即某告履行义务。被告辩称原告不是 ...
//www.110.com/panli/panli_34020619.html-了解详情
，住（略）。 委托代理人冯杰，湖南碧灏律师事务所律师。 上诉人李某因债权纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决，向 另查明，两被告于2004年8月12日经岳阳县法院调解离婚，双方约定各自经手的债权债务由各自负责收回或者偿还。 原审法院认为：婚姻法第四十一条规定，离婚时 ...
//www.110.com/panli/panli_32139238.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务