维公司。依据土地管理法规，土地转让应办理土地变更登记。依据证据规则，登记书证的效力大于其他书证。一审法院错误适用证据规则，认定其他书证大于登记书证，进而 证据证明转移债权债务时已经合同相对方天津市配套办同意，且天津市配套办提出的诉讼请求亦表明其认为津勘公司应承担给付大配套费的合同义务，故津勘公司与四维 ...

的文件精神的规定，于1996年12月31日前撤销，归并其原组建分行，原信托机构的债权债务以及一切权利义务全部由其原组建分行承接。从1997年1月1日起， 该协议中约定原告及第三人不承担风险，且设定了抵押条款故被告对该协议的性质的认定及合同的效力的认定不准确，本院不予采纳。诉讼时效为该案须解决的重点问题 ...

某勋之间是委托代理关系，海金地公司与袁某某之间是专利权使用的合同关系。合同关系具有相对性，因此也决定了债权债务关系的相对性。委托代理关系中代理人与被代理人 实施许可合同纠纷，袁某某和海金地公司均未对《有偿使用产品专利权协议书》的效力和合法性提出异议，本院予以确认。 关于海金地公司是否构成根本违约以及《 ...

记五金某的债务承担无限责任。故原工具厂门市部与辉记五金某之间的债权债务关系已经转化为广州工具厂与梁某甲之间的债权债务关系。梁某甲在一审庭审过程中表示对 五金某名义签收货物的行为的效力。梁某甲称对帐单是广州工具厂欺诈所得，但没有提供证据证明，本院不予采信。因黄庞一直代表辉记五金某与工具厂门市部发生买卖 ...

条的规定，判决：被告顺德市X镇大都鸿锋锻造厂、区某甲应于本判决发生法律效力后十日内向原告区某乙、罗某某支付补偿款（略）元。案件受理费3910元，由 同意书》的真实目的是为了方便被上诉人区某乙、罗某某主张所受让的债权，并非是在以上《协议书》之外另行同意补偿被上诉人区某乙、罗某某（略）.56元。综上所述， ...

年7月25日《借款协议书》中约定的对被告东源公司的债权。上述《股权转让协议书》及备忘录签订后，被告东源公司未能尽快与有关部门联系办理评估事宜，造成上述股权 ）．90元(已交纳)，由被告东源公司负担（略）．10元(于本判决发生法律效力之日起七日内如数直接付给原告华光公司)。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

8日作出(1994)豫法经一字第X号经济判决，双方当事人均未上诉。判决发生法律效力后，河南省宝丰县X镇丰桥煤矿提出申诉，河南省宝丰县X镇人民政府亦申请作为第三人 证实合同的真实性，故诉讼请求不能成立。徐某某等与丰桥煤矿的债权债务，与本案不属同一法律关系，该院不应审理。再审中，丰桥煤矿提供充分证据证明， ...

信达证券营业部受让中农信北证的上述债权后，被告深圳祥源公司、沿海物业公司又向信达证券营业部出具的《担保还款承诺函》，以及被告深圳祥源公司与信达证券营业部 ，已向被告深圳祥源公司、沿海物业公司送达了债权转让通知，该债权转让对被告深圳祥源公司、沿海物业公司已发生效力。现原告中国建设银行主张被告深圳祥源公司 ...

和利息，并承担本案诉讼费。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：裕富酒店对借款合同效力和贷款已进入其账户没有异议，营业部已实际履行了放款义务，款已进入裕富酒店 万元贷款，其与营业部已无债权债务关系的理由不予支持。裕富酒店以自己的支票付款，按照票据的无因性，无需究其付款的原因。本案中裕富酒店受让了建 ...

渤海钻井总公司二公司作为其开办单位，于1997年11月3日成立了清算组，对该经营部的债权债务进行了清理，并接管了其财产。1998年8月31日原告与被告 ，本院对该两份调查笔录及证言的效力不予认定。 针对争议的第二个焦点问题，双方当事人均没有提交新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人借 ...