异议；对证据5的真实性没有异议，但是原审法院并没有正确理解投保单上的约定，保险公司是否明确对免责条款进行说明，应当由法院重新认定，保险公司已经就免责 赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

被告郑州铁旅和洛阳分社对第一组证据真实性无异议，提醒法庭注意旅游合同的免责条款和通用条款。对第二组证据中要求大路X村和旅行社承担过错赔偿责任某异议， 争吵。 经质证，原告对证1真实性没有异议，但旅行社违反约定，存在过错，按照通用条款第4条，旅行社没有提供旅行行程表，并没有尽到说明、提醒义务。这个旅行团 ...

：我从别人手里买的二手车，保险也是原车主买的，我不知道什么免责条款，我认为他们保险公司应该赔偿。 依上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款的立法本意就是保护受害人及时得到救治，获得经济救助。且没有考虑肇事人的过错，无论 ...

元，故应直接以x元作为赔偿标准，不应计算折旧；20％的免赔率属格式合同中的免责条款，上诉人在订立合同时未向被上诉人作出明确说明，该条款不产生效力。 的《机动车辆保险单》中载明“本保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成”，而上诉人对属于合同组成部分且由其持有保管的投保单、批单、特别约定等 ...

是修理厂加盖的印章。 原告对被告证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但免责条款系被告方自己设定，未得到原告认可，且与法律相抵触，无效。 本院对 ，故原告刘某某向9位受害人支付后期治疗费共计7980元适当。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。 ...

未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车发生事故，是否属于保险合同约定的“无证驾驶”、保险公司免责的事由。根据我国道路交通安全法的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 “无证驾驶”，也不是违法驾驶。如依据保险合同约定的“无证驾驶”的免责条款，将未领取驾驶证而驾驶机动车的一律理解为“无证驾驶”，保险公司不 ...

证言应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险合同中的免责 能重复赔付的约定，显然属于免除保险人依法应承担的责任，加重了投保人的责任，该格式条款应认定无效。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，依照2002年修订的《 ...

超重、超长、超宽、超高，由此导致本案交通事故的发生，根据《营业用汽车损失保险条款》第八条第（四）项“……因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担 被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《 ...

“呕吐住院”的事实，被上诉人的行为显属“带病投保”。同时，原判认定被上诉人对保险责任某责条款未尽明确说明义务也无事实依据。请求二审法院撤销原判，改判驳回孔某某 慢性肾功能衰竭，双方对此均无异议。现双方对上诉人是否对保险责任某责条款尽明确说明义务及被上诉人是否尽如实告知健康状况及是否属带病投保产生争议。 ...

请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审时，保险公司当庭提交一份人保公司机动车第三者责任保险条款和一份交通事故责任认定书。证明崔某甲车辆肇事逃逸，在商业险中是不予理赔 ，事故发生后司机弃车逃逸的行为，是否属于保险车辆肇事逃逸存在歧义，因此该免责条款对崔某甲不具有约束力。崔某甲虽然用书面保证的形式放弃了对主车 ...