的证据材料有:一、建筑工程劳务经济责任施工承包合同第十二条第一款,用以证明依照合同应由被告利群公司承担赔偿责任,被告宏成公司不承担赔偿责任。二、被告 被告宏成公司将原告受伤所在工地的工程分包给了被告利群公司承建,双方所签施工承包合同第十二条第一款约定有如发生重大安全事故,除保险外的一切费用由承包方(指 ...
//www.110.com/panli/panli_42490147.html-
了解详情
发生后,原告住院的钱都是我们垫付的,一共垫付了x元。后来因为保险公司不给我们理赔,所以我们现在才会到法院来。 被告河南省开封汽车运输总公司三公司辩称, 年12月26日需一人陪护。护理费标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为x元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4603182.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人魏某某因与被上诉人北京捷通机房设备工程有限公司(以下简称捷通公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院 了借款单,但实际上魏某某没有拿钱,魏某某是捷通公司工长,公司应发给工人工资,但捷通公司不给发工资,魏某某才签字的,钱都是工人领走了 ...
//www.110.com/panli/panli_298504.html-
了解详情
被告鸿运公司辩称(略)1、豫x号出租车虽挂靠在鸿运公司名下,但所获利益归车主,故鸿运公司不应承担连带责任;本案纠纷原因是因为原告要求过高,被告路 误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html-
了解详情
法律不当。请求:1、依法撤销一审判决,驳回海鹰公司的诉讼请求;2、重新鉴定,判定海鹰公司的商业秘密并不存在,祥生公司不构成侵权;3、判令海鹰公司赔偿祥生 是1992年5月20日,而非1992年3月6日。另查明:海鹰公司《关于在签订劳动合同中进一步加强保密工作的通知》第1条规定:“凡是被列入厂保字(92 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html-
了解详情
纬基达业公司签订合同承包帝雍园工程,其“包工”行为属于提供建筑劳务服务的行为,“包料”行为属于销售建筑原材料的行为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 侵犯注册商标专用权行为的直接后果是造成一般人对“顾地”产品的混淆和误认,给“顾地”品牌的商业信誉造成损害,而且该损害并不会因“顾地”注册商标的转让而 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html-
了解详情
委员会讨论决定,现已审理终结。 一审法院审理认为,三山公司宜昌分公司和铁十六局四公司均不具备签订经济合同的主体资格,双方在1996年8月30日签订的《 主体资格,而上诉人又有管理行为发生,被上诉人只能作为上诉人的施工队伍提供劳务和材料,根据施工情况收取少量的管理费用,从二审中的鉴定结论中扣除被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_14735.html-
了解详情
河南裕禄律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人:张某丙,董事长。 委托代理人:席国录,河南千业律师事务所 车挂靠在郑交集团公司名下,经营郑州—上海班线,张某丙民仍为该车实际所有人和占有使用人。挂靠合同不是劳务合同,张某丙民及其所聘请雇佣人员不属 ...
//www.110.com/panli/panli_35192552.html-
了解详情
的上述答辩意见基本一致。原告主张的鉴定费600元,不属于保险赔偿范围;诉讼费不应由本公司负担,因某本公司不是过错方,交强险条款第十条也规定诉讼 参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html-
了解详情
错误。1、我矿经营范围为煤炭销售、原煤洗选、电器机械修理等。我矿不具备煤炭开采经营资格。2、原告提出2006年前与我矿存在劳动关系的主张,原告 ,于2006年6月5日与平顶山市安平劳务有限公司签订了劳务派遣合同书,该合同约定:平顶山市安平劳务有限公司提供给平顶山煤业(集团)公司朝川矿生产人员,劳务费由 ...
//www.110.com/panli/panli_16663323.html-
了解详情