李三胜不能直接在原告处取款，故由被告出面向原告借款；3、原告内部记帐凭证不予确认。 本院对原告上述证据资料认证意见如下：鉴于被告对证据资料1 工作人员邱文明代表原告与被告签订协议书1份，明确原告因流动资金周转困难采取向担保公司抵押贷款的方式解决，抵押贷款月利率为12‰，而被告资金短期周转也困难，需向 ...

综合上述证据及庭审情况，本院认定的基本事实如下： 原告银雨公司系外商独资企业，自1993年起投资建厂生产各类灯饰产品。被告于2003年2月18日起到原告 工资中支付乙方上述竞业禁止补偿金元人民币。”。原告于2004年6月制订并在公司内部网上公布《竞业限制补偿金管理制度》，根据该规定，从2004年5月 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：邵某某系中国对外经济贸易信托投资公司上海枣阳路证券营业部(以下简称“外贸上证”)的客户，双方于1998年10月28日 期间股票有上涨到5元的情况，因此邵某某抛售股票造成的损失与外贸上证员工的提示行为之间并无因果关系。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

百川公司诉称：姜某、汪某某、尧某三被告原先均是原告公司的员工，分别是原告公司的设计总监、副总经理、销售部助理。2006年中、下旬三被告以种种借口 、咨询服务工作成果、设计方案以及设计图纸；（2）有关公司的财务状况：包括但不限于企业人员档案资料；公司内部重大人事变动；重要管理人员的个人信息招聘裁员计划； ...

。 委托代理人韩志红，天津市张盈律师事务所律师。 被告中国华北电力集团公司北京供电公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人栾某，总经理。 委托代理人徐 、产品价格、销售业绩、质量保证体系、检测手段、资信能力、工艺水平、员工素质、生产资质、产品性能、产品寿命、生产能力、供货保证等。 2002年11 ...

一审置法律于不顾，在没有任何法律依据的情况下臆想审计报告为“非专门制作，是公司内部自行审计的行为”，认定该证据的证明力明显高于其他证据。显然，一审否认鸿新 合并会计报表的范围不仅只为母公司拥有其半数以上表决权，还包括被母公司控制的其他的投资企业。如：通过该企业的财务和经营决策；任免权等。但是，一审对《 ...

。 委托代理人韩志红，天津市张盈律师事务所律师。 被告中国华北电力集团公司北京供电公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人栾某，总经理。 委托代理人徐 、产品价格、销售业绩、质量保证体系、检测手段、资信能力、工艺水平、员工素质、生产资质、产品性能、产品寿命、生产能力、供货保证等。 2002年11 ...

新浪财经纵横(2001年5月11日)、网易新闻频道(2001年5月11日)、《投资》、《羊城晚报新闻周刊》、2001年5月14日《市场》、2001年5 质证意见为：B1财务报表、审计报告、委托代理合同与其原件相符，但这都是原告公司内部的文件，对这些证据是否真实被告难以判断。对上某奥美广告有限公司的经营 ...

四个项目工程，总投资逾2亿元。但从未向杨凌当地的任何单位和个人借过款，也从未授权陈X使用公司印章对外借款，陈X只是公司的一般员工。原告以放高利贷 应为被告行为，陈X只是具体经办人，若陈X私自加盖公司财务专用章属实，则是公司内部财务管理存在漏洞，但不影响公司承担民事责任，故对其辩称理由本院不予采信。对于 ...

，过了两天银某己给我1000元我分给俺队群众了。 6、汇华纺织投资项目备考表及合同书。 7.漯河市汇华纺织有限公司企业法人营业执照。 （四）2009年9月 牛某辛犯聚众斗殴罪指控有误。经审理认为，北场四组某民与北场服务公司因内部利益问题发生争执，其双方并不是出于某私仇、泄私愤、寻求刺激的主观目的，也未 ...