日双方签订的房地产买卖契约具有同等的法律效力。 2006年10月30日前(《补充协议》约定的付清房价款时间),陶某乙向公某实际支付购房款1500万元。其后 关某混为一谈,原审法院不应当将不是同一买卖关某、不同的当事人主体的案件合并审理。一审期间,公某委托鉴定不符合程序,原审法院不应当将鉴定结论作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html-
了解详情
按总造价的3!,由乙方承担。1999年10月10日,筹建指挥部与外建公司再次签订补充协议。该协议第五条约定:根据双方协商,本工某按照招标合同价款为准,单价为 为(略)元;2、前进居委会认可额外工某款为x元,且该款未付,同意合并审理;3、各方认可宛正审基字[2009]第X号审核报告多计9500元;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_30567704.html-
了解详情
X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。上诉人湖南xx公司委托代理人肖某某、被上诉人廖某甲及委托代理人鲁某某、被上诉人廖 xx公司将另行起诉予以追偿。 又查明,根据其合同双某签订的补充协议及租房合同、湖南xx公司提交的廖某甲办公开支、廖某甲提交的商标注册申请等, ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html-
了解详情
,证明企业法定名称为辰溪县X乡迎客坳煤矿。 2、2006年11月18日投资协议,证明①公章名称与企业法定名称不一致;②原告不能出示“借条”。 3、2008年2 保护善意第三人,应认定2006年11月18日迎客坳煤矿与汇通公司达成《投资协议》有效、并应当认为是经过迎客坳煤矿全体股东同意的附条件入股协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_30012849.html-
了解详情
二、杜某所称2008年12月31日所签《借款协议书》应属无效协议。根据二建公司内部管理规定,项目管理分公司、项目部等单位的印章仅使用于日常事务,不得对外 ”,二建公司按照与建设单位结算额的相应比例收取相应管理费等。此后,二建公司将上述部门合并成立第十二项目部,由杜某继续承包经营并任经理。第十二项目部系 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html-
了解详情
受理后,由审判员张武担任审判长,审判员方建华、张瑾组成合议庭,对两案进行了合并审理,原告杜某红、安某彪及被告常德鼎城玉龙房地产开发有限公司慈利分公司委托代理人屈 约定可以延期交房,被告只所以延期交房,是由于慈利县人民政府延期将土地交付。被告公司也将上述情况通知了包括原告在内的五名买售人,并给五名买售人 ...
//www.110.com/panli/panli_29256197.html-
了解详情
》。在原、被告双方均未提出再次鉴定或重新鉴定后,本院依法决定本、反诉两案合并审理,并组成合议庭,公开开庭进行了审理。两次开庭中,原某柯某及其委托代理人乐 X乡四亩田萤石矿的采矿权。本案中,被告亚明矿业公司法定代表人应某以某人名义与原某签订采矿权《转让协议》,处分被告享有采矿权的北湖区X乡四亩田萤石矿的 ...
//www.110.com/panli/panli_28866957.html-
了解详情
中被告向XX提出反诉,本院依法组成合议庭,于2011年5月24日公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)委托代理人马XX、被告(反诉原告)向XX及委托代理人 被告承担本案一切诉讼费用。 被告(反诉原告)向XX答辩并反诉称:中雅公司早在签订协议之前就承诺过,由其投资开发并管理的奥体商都商场会严格按照高某 ...
//www.110.com/panli/panli_28857410.html-
了解详情
判令原告与被告XX某司签订的合某无效;判令原告与第三人博翰公司签订的协议无效。 为支持自己的诉讼请求,原告方就14案一并向本院提交了如下证据: 人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭对本案的原告起诉与被告反诉进行了合并审理。原告名筑公司的委托代理人李长银、被告中兴公司的法定代表人龚某及委托代理人喻某某、胡某义到庭 载明四至界限为“以自墙为界”,表明自墙以内土地使用权归中兴公司。4、双方签订的《协议》有罗山县建设局鉴证,建设局系主管建设的单位,也是房产确权的 ...
//www.110.com/panli/panli_28140059.html-
了解详情