》亦不能证明祖某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年5月28日、5 月。 本院二审经审理查明：祖某某于2007年8月26日以旺峰公司法定代表人于某某个人为被诉人向长沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2007年10月 ...

》亦不能证明王某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年5月28日、5 月。 本院二审经审理查明：王某某于2007年8月26日以旺峰公司法定代表人于某某个人为被诉人向长沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2007年10月 ...

》亦不能证明邹某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年5月28日、5 月。 本院二审经审理查明：邹某某于2007年8月26日以旺峰公司法定代表人于某某个人为被诉人向长沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2007年10月 ...

损失1万元的诉讼请求，因庆华公司当庭没有提供相应的证据予以证明，按照法律规定不予支持。和泰公司关于庆华公司法定代表人丧失商业信誉及违反约定在先，在与 哈尔滨和泰电力设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向青海庆华煤化有限责任公司支付违约金58万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

1月3日《伟邦电子应付款余额表》1份，证明：被告鹤壁伟邦公司法定代表人张某某认可截止2007年1月3日尚欠货款x.27元； 2、2008年 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由被告鹤壁市伟邦电子有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十 ...

公司。 2005年12月14日，鑫卫公司(甲方)与赵某某(乙方、系安邦公司法定代表人)签订项目转让协议书一份，双方约定：甲方将综合楼项目整体转让给乙方， 应受相关行政管理规范调整，并承担与其行为相对应的民事法律责任。恒发公司关于长城电器厂未办理“四证”，应由长城电器厂承担导致《长沙市长城汽车电器厂综合 ...

交给了原告，2007年8月，好友轮胎公司法定代表人王某乙在收款收据上签字同意转账，之后中建八局三公司与好友轮胎公司在会计账上将该款抵销。 原审 已经消灭。原审判决适用法律正确，违约金数额有合同依据，要求维持原判。 好友轮胎公司辩称，本案属于代为履行，不是债权债务转移关系，三方当事人之间并未就债权债务 ...

4月29日公开开庭进行了审理。申请再审人株洲云龙商贸有限责任公司法定代表人唐某某及其委托代理人谭忠良、被申请人吴某某的委托代理人尹军辉、 一审查明，被告株洲广通商贸有限公司系由株洲市芦淞区商业总公司改制后组建的有限责任公司，于2003年12月30日经株洲市工商行政管理局登记成立,注册资金200万元。至 ...

工商行12#住宅楼工程造价总计为x.00元。 另查明，中国工商银行葫芦岛市分行房屋开发公司是隶属于中国工商银行葫芦岛市分行的全民所有制法人企业，主营房地产开发、销售、 正常的经营行为，该行为与工商银行之间没有任何关系。房屋开发公司已于1999年12月转制，整体转让给了该公司法定代表人邓某，由邓某承担原 ...

工资表，经庭审质证，其中有21张为该楼建筑施工收据，有宏宇公司法定代表人张某某签字，涉及材料费款额19,091.78元。有7个工资表涉及人工费并 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22,165元，由锦州市第三建筑工程公司第四工程处第三工程队负担。 本判决为终审判决。 审判长张永江 审判员潘志 ...