冯某某的陈某均能相互印证为由予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”之 代表物业公司的证据不足。2、根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第173条第二款关于“权利人向债务保证人、债务人的代理人或财产 ...

制止侵权行为支付了一定的合理开支，被告依法应当予以赔偿。一审法院根据国家有关部门规定和案件具体情况等因素，综合确定被告应当赔偿原告为制止侵权行为支出的合理开支为 商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定进行推定，而应由上诉人举证证明。由于上诉人没有提供证据 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，《中华人民共和国公司法》第十九条第一款、 元从2003年7月15日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 三、驳回被上诉人顺德市X镇汇源电器实业有限公司的其他诉讼 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。一审案件受理费人民币35，344元， 、泓凯东莞公司是没有意义的。3.本案不适用《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定。陈某盛个人之借款行为与卓越公司、五金厂无关。陈某某 ...

438万元高额利差，其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，其性质应为以存单为表现形式的借贷纠纷。该借贷行为违反 计算从1994年9月7日起至判决限定的实际还款日止，按中国人民银行规定的同期企业活期存款利率计付)；三、海口市分行对秦风公司的上述债务承担连带清偿责任 ...

，但经济纠纷应继续审理。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款之规定，以金融机构核押的存单出质的，即便存单系伪造、变造 ，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定并经审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略） ...

忽略了用资人和金融机构承担责任的顺序，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定金融机构自行将资金转给用资人的，金融机构与用资人对偿还出资人 应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国建设银行 ...

承担。胡某某、成某某不承担责任。依照《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》的有关某定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、韩某直接向 有限公司返还90万元及该款利息(利息计算，从1995年12月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期存款利率计付)。一审诉讼费（略）元 ...

人民共和国公司法》第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 参加1999年年度检验。2001年7月20日，广州市生活空间设计有限公司因没有在规定的期限内办理年检手续被广州市工商行政管理局吊销营业执照。 广州市壹如广告有限公司、 ...

事实。综上所述，本案各方当事人之间所设立的以存单为表现形式的借贷纠纷因违反法律规定而无效，对此曲靖工行与赣州信用社及第三人均应承担相应的责任。依照《中华人民共和国 第(七)项、第六十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项的规定， ...