一审查明的事实相一致。 本院认为：被上诉人邓州市公安局在尚未询问当事人杨某甲的情况下，先行作出《公安行政处罚告知笔录》，不符合先调查取证后作出处罚的办案程序， 。上诉人杨某甲的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，证据不足，处理结果错误，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

终结。 原告诉称，原告家里有六位家庭成员应享有村民待遇，后流转给别人三人土地后，被告就提出不给我家另三个人的土地及其他村民待遇，后经潢川县X村仲裁委员会 后医嘱1、不适随诊；2、建议继续休息一月。该纠纷发生后，经潢川县公安局城关北城派出所处理，对被告崔某乙作出潢公（北）决字（2010）第X号公安行政 ...

是为了鉴定需要，依据《道路交通事故处理程序规定》，鉴定结束后五日内应予放车。综上，原告认为原告货车因交通事故被偃师市公安局交通警察大队扣押没有过错，但扣押 随刑事卷宗移交给了检察院和法院，在每个诉讼阶段都能反映出来肇事车辆处于刑事扣押状态。原告所诉缺乏事实根据。综上，被告认为原告所诉不属于人民法院受案 ...

X组负责人协商，达成了口头补偿协议，征地至今已历时六年，拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给居民，多次催要无果，因此，不准买地人在居民组土地上 居民以夺取施工工具、扔沙子等方式妨碍施工，至第三人停止施工并到固始县公安局西关派出所报案要求处理。 另查明，2010年3月第三人施工时，原告及部分居民亦进行 ...

X组负责人协商，达成了口头补偿协议，征地至今已历时六年，拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给居民，多次催要无果，因此，不准买地人在居民组土地上 居民以夺取施工工具、扔沙子等方式妨碍施工，至第三人停止施工并到固始县公安局西关派出所报案要求处理。 另查明，2010年3月第三人施工时，原告及部分居民亦进行 ...

X组负责人协商，达成了口头补偿协议，征地至今已历时六年，拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给居民，多次催要无果，因此，不准买地人在居民组土地上 居民以夺取施工工具、扔沙子等方式妨碍施工，至第三人停止施工并到固始县公安局西关派出所报案要求处理。 另查明，2010年3月第三人施工时，原告及部分居民亦进行 ...