等地抢夺19次，均系抢夺数额特别巨大。 公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有被害人陈述，证人证言，公安机关出具的价格评估结论、扣押物品清单、提取笔录， ，且被告人付某某、邢某某、徐某某参与该起抢夺事实的证据确实，应予以认定，故上述辩护意见理由不足，不予采信。 对于被告人徐某某及其辩护人提出的徐某某在 ...

购买炸药4.7公斤用做生产雷管的原料，常某某获利1900元。2009年4月份，公安机关从被告人高某某家查获火雷管三百零三枚。被告人高某某和白某某为躲避 ，量刑不当。高某某不构成非法买卖爆炸物罪，认定搜查出的爆炸物与高某某有关的证据不足，且危害程度小，没有造成严重后果，系从犯，应从轻或减轻处罚。 上诉人 ...

时开路打旗；9、证人刘XX的证言证明了初一前一天下午，去刘某某家时听其说摔着跨部；10、证人赵XX的证言证明了快初一时刘某某洗菜摔住腿 ，自己没有跺刘某某，公安机关对其讯问时有刑讯逼供行为。辩护人辩称，通过法庭调查及公诉机关提供的证据来看，认定冯某某故意伤害的事实不清，证据不足，不足以认定被告人犯罪， ...

1颗牙齿，都是新痕迹。邓××当时说以前的门牙都好好的，后邓××在其单位住院一个月左右。 14、上蔡某人民医院公安法医门诊部住院病历、上蔡某公安局 没有打邓××，其行为不构成故意伤害罪，辩护人提出公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，被告人邓某某的行为符合正当防卫，经庭审查明，公诉机关 ...

饭店，因未找到武×军等人，便将饭店玻璃砸坏，饭店负责人牛×国即用电话向公安机关报警。晚11时许，铜冶派出所民警赶到现场后，被告人李某某与牛用明（已 构成故意伤害（致死）罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于起诉书指控李某某手持木棍打击吴某平头部，将吴某平打倒在地证据不足的辩护意见。经查，在 ...

段怀恩（已判刑）等人进行诈骗活动，导致多人上当受骗 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人陈某某供述：2008年下半年（具体时间记不清了），李XX 证办好了。“河南省煤炭资源整合领导组”和“河南理工大学”两枚公章我都没有见过，后来公安机关从我办公室搜出来，可能是陈某某放我屋里了，他有我办公室的钥匙 ...

李某某有立功情节，依法可以从轻处罚。崔某辛到案后规劝其他被告人投案，积极协助公安机关办案，可以酌情从轻处罚。各被告人认罪态度较好，其中郑某某坦白罪行并赔偿被害人 聚众斗殴罪，一审仅凭崔某丙一人的供述认定其叫人看场行为构成犯罪证据不足。假如其构成犯罪，也和郑某某一方具有持械聚众斗殴情节的量刑有所区别，其 ...

的事实，且庭审后被告人主动向本院提交了认罪书，表示认罪服法，故其辩护意见，证据不足，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张某甲、李某乙、郭某某、 李某己、谷某某起次要辅助作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人郑某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。上列九被告人积极赔偿被害人的物质损失，得到 ...

的鼻子当时就流血了，我就上前赶紧拉并将对方推开。上次证言之所以说的不一样，是因为李X合被公安机关抓捕中，李X合媳妇焦X莲多次给我打电话说不让 X霞的证言不真实，应认定无罪。其辩护人辩护称本案认定李X合犯故意伤害罪的证据不足，其他同被告人上诉理由一致。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉 ...

为58.5%。该毒品现已被上海市公安局缉毒处依法收缴。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关出具的抓获经过证实，2008年9月23日12时35分许，上海 参与贩卖毒品的犯罪事实。 综上，被告人秦某某及其辩护人提出的认定秦某与犯罪证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 二、被告人汪某某是否明知 ...