的证据有：1、沈公苏行决字[2007]第X号公安某政处罚决定书；2、沈公复字[2007]X号行政复议决定书。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、受 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后 ...

山分局2005年11月21日作出的棋公（治）决字[2005]第X号公安行政处罚决定，案件受理费30元由原告承担。 上诉人徐某甲上诉称，证人陈某 办案有瑕疵，并未影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序，进而导致撤销被诉行政处罚决定。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，对被诉具体行政行为 ...

东陵分局2005年5月23日作出的公（治）决字［2005］第X号公安行政处罚决定。 上诉人舒某春上诉称：一、沈阳市伤害法医鉴定所出具的（2005） 处罚条例》第二十二条第一项规定的予以行政处罚的法定条件。且东陵分局提交的程序方面证据能够证明被诉具体行政行为符合法定程序，上诉人主张派出所民警一人办案、 ...

人耳光的事实不清。被上诉人提交的证据程序违法，原审予以采信违反法律规定，请求本院撤销原审判决及公安行政处罚。 被上诉人未向本院递交书面答辩。 原审 元 二○○五年八月二十九日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

月27日被告委托代理人对原告王某甲的调查笔录1份。被告以此证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实、充分。14、2008年12月26日睢公（西） 西）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，同年3月28日为原告依法进行了送达。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三 ...

作出的商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己没有殴打杨 与杨某乙系近门姑侄关系，应当回避。3、被上诉人商城县公安局对上诉人的行政拘留没有任何事实依据，而一审法院作出维持的判决显然错误。 商城县公安局口头答辩称，上诉 ...

冯某某作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 3月8日作出的济公王分（邵原所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告冯某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

于2008年8月31日对原告聂某甲作出内公（中）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，认定2008年8月31日下午，（略）的聂某乙和聂某杰在中召 ，第三人聂某乙诉称，聂某甲打伤我是事实，内黄某公安局作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。第三人未提交证据材料。 经庭审质证，本院对 ...

上访材料在天安门地区滞留无关联性，本院不予采信。本案被告所提交的证据取证程序合法，证明内容之间相互吻合，足以证明认定的事实，即孟某某携带大量上访材料 所作台公（侯庙）决字[2009]X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定并请求被告赔偿三万元误工费、精神损失费 ...

某甲不服被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 铅笔的小刀。综上，原阳县公安局对本案的调查处理认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量罚适当，请求依法予以维持。被告提供的证据有：第一 ...