劳动争议仲裁委员会裁决认定原告解除被告劳动合同无效，为违法解除，裁决原告支付被告双倍赔偿金x.25元。该裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院确认原告解除被告 止，期限为三年；”第3条约定：“有关劳动工资管理的详细规定见本公司公布的《深圳天祥公证检验中心员工手册》，聘用期间保证遵守上述规定和本中心的 ...

认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以 或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的， ...

的面积约32亩，原告以合同签订时三被告恶意串通、合同的内容与事实不符及合同签订的程序违法为由请求法院依法确认1999年11月2日庙西组与被告郭某戊 日签订土地承包合同时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未公布实施，而《中华人民共和国村X组织法》刚公布实施，当时的法律、法规对土地承包流转的规定尚不明确 ...

达到法定最低结婚年龄，不符合结婚的实质要件，依法不属于事实婚姻的情形；在《婚姻登记管理条例》公布实施后至起诉前双方虽已符合结婚的实质要件，但当事人 期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”由此可以看出，同居关系不违法，但也不产生身份法上的权利义务关系，对同居关系存在与否、解除与否， ...

诉被告石柱县畜牧局挪用原食品公司售房款（企业的国有资产），其性质应属财政违法行为，按照当时的政策即《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》和现行的 。滞纳金并入社会保险基金”。被告是否代缴清楚，应由劳动保障行政部门依法作出处理；国务院公布的《信访条例》第三十四条规定：“信访人对行政机关作出的信访事项 ...

区域内的房屋进行拆迁改造，并将拆迁人、拆迁范围、补偿与安置标准等事项予以公布。搬迁时间为2002年11月21日至2003年元月20日。拆迁人城投公司与 城投公司的答辩意见同市建委的意见一致。 二审查明事实与一审基本一致。 二审法院认为：市建委的强制拆迁行为是违法的。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七 ...

区域内的房屋进行拆迁改造，并将拆迁人、拆迁范围、补偿与安置标准等事项予以公布。搬迁时间为2002年11月21日至2003年元月20日。拆迁人城投公司与 城投公司的答辩意见同市建委的意见一致。 二审查明事实与一审基本一致。 二审法院认为：市建委的强制拆迁行为是违法的。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七 ...

铁路运输企业与旅客或者货主协商确定。第二，北京西站未能给原告退票的行为既不违法也不违约。铁路客运合同成立生效后，承运人依法应当为旅客办理的是按照约定的 张贴告示、在电子屏显示等形式对上述通知中的内容向社会进行了宣传。 上述事实有原告提交的购买火车票手续费发票、火车票代售处照片及名片、2008年2月8日 ...

周某甲主观上不具有非法占有的故意；公安机关、检察机关某办案中存在程序违法；政府部门未尽勘查鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因；原判认定 目的，用虎画拍摄假华南虎照片，虚构自己发现了镇坪有野生华南虎活体证据的事实，报告政府林业主管部门，骗取政府部门信任，非法获得政府部门奖金2万元，数额较大 ...

的一系列违法行为已使目前双方确已无法继续合营下去。 合资公司自投产当年即开始赢利，但自×××带领被申请人一班人搞乱企业后，首次出现亏损现象。事实证明， 的外汇存款账户；一切外汇支出，从其外汇存款账户中支付。存款利率按中国银行公布的利率执行。”国家外汇管理局颁布的《外商投资企业境内外汇账户管理办法》第7 ...