为原创作者；2、在《中国电视报》、《法制报日报》刊登声明，向原告公开道歉、消除影响；3、赔偿原告经济损失40万元并承担原告支付的律师费4000元 ，中央电视台没有对原告构成侵权，不应对其进行赔偿。综上所述：原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告兰州军区电视艺术中心辨称：兰州军区电视 ...

肖像权、两种权利应为两个案由从而不应合并在一案起诉的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告证据不足以证明其对涉案作品享有著作权，被告人像摄影 ，在其《人像摄影》杂志上就其侵权行为向原告艾瑞比·鲍威尔·泰勒公开赔礼道歉。道歉内容需经本院审核。逾期不履行，本院将在一全国发行的摄影专业媒体上 ...

条的规定，侵犯了七原告的著作权。故请求法院判决被告：停止侵权，消除影响，公开道歉，赔偿损失2万元，按规定支付稿酬。七原告于2002年8月20日的 与原告之间没有直接的权利义务关系，不应当承担任何民事责任。原告将该社列为被告没有法律依据，其诉讼请求不能成立。 被告钱某、李某某辩称：《广岛·长崎原子弹爆炸 ...

。 被告北京日报报业集团辩称：被告在使用原告作品时由于疏忽没有标明作者，对此表示道歉，但原告主张的赔偿数额过高，被告不能接受，请求法院依法公正判决。 许可进行转载的规定在此并不适用，因此被告的该项抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。被告就其侵权行为应承担向原告公开赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失的法律 ...

公司在其网站首页位置，《人民法院报》或《知识产权报》上向全脑研究院公开道歉，消除影响；4、精英特公司与百度公司共同赔偿全脑研究院为调查和 适用反不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称的 ...

赛”构成对其“跤王”注册商标专用权的侵犯的主张，缺乏法律依据，对贺博公司请求判令举重摔跤柔道运动中心公开赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。依照《 原审判决；判令举重摔跤柔道运动中心就侵犯“跤王”商标权的行为在相关媒体上道歉；判令举重摔跤柔道运动中心赔偿因商标侵权给上诉人造成的经济损失82万元； ...

资料，停止发布侵权广告；在《北京青年报》、《北京晚报》或《京华时报》上公开道歉并声明其与我公司是没有任何关联的两个独立的法人；赔偿我公司损失 关于赔偿经济损失的数额，国贸公司主张1元的象征性赔偿，本院认为并不违反法律规定，予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法 ...

上，请求法院判令被告康华眼镜公司：1、停止侵权行为；2、以公开方式向原告道歉；3、销毁制造侵权产品的模具、工具；4、赔偿原告经济损失（包括临时 十分简单的机械设备，属劳动密集型的加工产物。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理查明：OBE公司于1996年4 ...

严而予以刊登。故两被告侵犯了原告的著作权。根据法律规定，请求判令两被告：1、在株洲晚报上公开道歉，消除影响；2、赔偿侵权损失费5万元整；3、 没有共同侵权的故意，也没有共同的过失，因此株洲日报社不应承担法律责任。原告方的请求没有法律依据，没有事实依据，被告方的行为不构成侵权。请求驳回原告的诉讼请求。 ...

原告造成经济及声誉的影响。原告起诉我公司赔偿50万元的请求，显然没有事实和法律依据。并且，在我公司已接受行政处罚的情况下，原告还要求我公司“停止 《云南日报》上刊登对原告昆明电缆股份有限公司的致歉声明，对原告昆明电缆股份有限公司公开赔礼道歉、消除影响（内容须经本院审定。如逾期不履行，则由本院代为刊登， ...