陈某己刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人吕某辩称其没有参与起诉书指控的第4、5、6、11宗抢劫。其辩护人辩称吕在本案中所起的作用比较小，公诉人认为吕在团伙作案中起组织、策划、踩点等主要作用不能成立； ...

证据，能形成合理的证据链条，指控的事实清楚，证据基本充分，予以确认。 三、起诉书指控，二○○二年十月二十八日凌晨四时许，被告人梁某戊再次驾驶该辆小轿车载着 手机是抢来的，其辩护人辩称被告人不明知手机是抢来的，不构成该罪，公诉人又辩称手机的收购价格明显低于市场价格应认定为“明知”。在庭审结束后，被告人陈 ...

是累犯，依法应当从重处罚。提请本院对二被告人依法判处。 被告人彭某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人发表辩护意见认为，被告人彭某在盗窃犯罪过程中 赃物估价说明书，证实被盗小松牌（略）-6E型履带式挖掘机价值人民币51万元。 公诉人在法庭上还出示了广州市天河区人民法院(1992)天法刑字第X号刑事判决书 ...

现羁押于北京市看守所。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(1999)第X号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支、弹药罪，被告人刘某、李 部，价值人民币1860元；摩托罗拉牌数字寻呼机1台，价值人民币90元。(4)公诉人当庭宣读的被告人刘某在公安机关的供述证实，此次抢劫其未参加，但 ...

。 辩护人:陈某戊，海南金裕律师事务所律师。 海口市人民检察院以市检刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，被告人陈某甲、郑某 ＂郑某丁未参与指控的第二起劫案＂，其供述互相矛盾，不足采信；公诉人在庭审中亦表示如庭后未能补充证据则同意本起指控证据不足，而庭后公诉 ...

王某某，山东九州火炬律师事务所律师。 山东省威海市人民检察院以威检刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人杨某甲犯爆炸罪、盗窃爆炸物罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、 铸写下欠邵某戊7万元的欠条，非法限制刘某身自由4个多小时。 公诉人当庭宣读了证人证某、公安机关现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、书证、办案 ...

王某丁参与作案1次，抢劫价值2412元，致1人轻伤，1人轻微伤。公诉人当庭向法庭出示宣读了被告人供述、被害人陈述、证某证某、物证、书某、 生活保障制度的公告》，证某2002年度东营区城市居民最低生活保障标准为180元。 关于起诉书某指控的“抢劫张中华人民币300元”的情节，经查，对该情节，公诉机关提供 ...

赵某某，山东城合律师事务所律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人周某、包某某、刘某甲犯贩卖、运输毒品和非法持有毒品罪 方向一致，足以认定各被告人参与了贩卖毒品的事实。 结合上述事实和证据，针对公诉人、被告人及其辩护人提出的对本案部分事实的认定、各被告人在犯罪中的地位和 ...

不知情。对于指控的其他犯罪事实不持异议，自愿认罪。 被告人张某的辩护人辩称，对于起诉书指控张某参与盗窃6万元有异议，该起犯罪张某不具有犯罪意图，也不具有望 的事实。 被告人胡某、王某丙、张某、李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。 公诉人答辩称，共同犯罪中几名被告人的分工不同，所起 ...

陈某某，湖南楚瑞律师事务所律师。 永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某、罗某某犯贩某毒品罪，于2011年11月16日向本院提起 宾馆X房间的李某，李某付给罗某某现金900元给罗某某。 为证明上述事实，公诉人在庭审中出示、宣读了以下证据：被告人李某、罗某某的供述；证人罗某×、 ...