合同段承包给被告。2007年10月18日，被告所属项目部与丁乃泉签订了延安西过境公路L03隧道施工合作协议，约定被告所属项目部将L03隧道工程承包给 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费x元由湖南省永州公路桥梁建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长雷宏斌 审判员师蒙 审判员刘 ...

（南段）工程并中标，1999年4月21日，马某国与郑州一建签订工程项目内部承包合同并成立郑州一建洛阳项目经理部，马某国任经理，马某国于1998年11月份 濮城东环路工程、开封范村至南武天公路升级工程、开封县X路升级工程及后期进行工程决算、验收、向建设单位催要工程款和诉讼等工作。马某某诉称马某国承诺每月 ...

告诉称，2008年4月10日原告与路达公司签订公路建设施工协议一份，双方对工程承包范围、工程质量及工程预算价款等作了约定，原告按协议约定对工程进行 等全长9.07公里）资金来源为河南新田置业有限公司投资，工程承包范围为包工包料（以设计图纸为准）。合同开工工期以河南新田置业有限公司书面通知为准，合同工期 ...

源公司与原告之子的延明公司所签订的协议，其主要内容为公路保洁名称、工程地点、工程项目、合同期限、保洁单价、双方责任、保洁质量标准、结算依据及付款方式等。 补偿给乙方x元的事实。 被告通源公司提交的证据如下：1、工程承包协议书一份，主要证明：工程承包的内容、价格及双方的责任。2、原、被告于2008年11 ...

，竣工日期为2005年7月1日。福建隧道公司按新疆路桥公司工程承包总价收取1O％质量保证金。合同总承包价为1839.41万元，总长度1O08米。福建隧道公司按合同 对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本工程为公路隧道开挖、支护、衬砌砼等，对已施工内容只能折价补偿。按鉴定结论 ...

公路改建工程施工合同一份。该组证据主要证明浚县交通局就善大公路改建工程依法定程序把工程承包给了胜达建筑公司，原告起诉浚县交通局主体错误。 第二组：1、 ，并举出第一组证据支持自己的主张。本院认为，浚县交通局与胜达建筑公司在施工合同第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免 ...

公路改建工程施工合同一份。该组证据主要证明浚县交通局就善大公路改建工程依法定程序把工程承包给了胜达建筑公司，原告起诉浚县交通局主体错误。 第二组：1、 ，并举出第一组证据支持自己的主张。本院认为，浚县交通局与胜达建筑公司在施工合同第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免 ...

先以巴东兴东建设总公司花明分公司名义在镇政府联系工程，因兴东建设总公司花明公司无公路工程建设资质，不能承揽工程，田某某遂找到四达巴东分公司经理刘某， 田某某又代表四达巴东分公司与巴东县X镇人民政府签订《水布垭三友坪道路工程承包合同》，并成立项目部组织开工。因此，原审认定田某某是四达巴东分公司认可的项目 ...

，我淄博工程某司（甲方）与被告（乙方）签订施工合同，将x＋850～x＋800段路基工程某托被告施工。承包范某是，路基土石方的挖、运、填，填土 了工程某目内容：(1)甲方将x＋100～x＋485段深堑变更增加的改移公路土石方部分交由乙方施工；(2)乙方同意将x＋188～x＋800段路基土石方及改路土石方 ...

月28日与襄城县X组建的襄城县X路工程筹建处签订襄城县X路建设合同书的约定，全面履行了合同义务，承建的工程提前全部竣工，且经验收被评为优良 按照河南省财政厅等六厅局“豫财预字（1997)第X号”规定：襄城县G311线用于公路工程建设中的债务，全部由平顶山市承担。针对《襄城县行政区划遗留财务问题协商调解 ...