系被告博爱储蓄银行的营业场所，但被告博爱储蓄银行的工作人员及保安系统在犯罪嫌疑人安装窃取密码的微型摄像装置行为发生后没有任何察觉，致使原告所持储蓄卡 涉损失承担责任。 被告博爱储蓄银行以该银行卡盗用案侦查还没有终结为由，要求中止本案的审理，对此该院认为，根据最高人民法院的司法解释，如果公安机关的刑事 ...

，吉林省吉林市人，无固定职业，住（略）-1-X号，身份证号：x。 以上三被上诉人共同的委托代理人韩某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区X x元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人韩某丽因被告陈某的犯罪行为致其死亡，受害人韩某丽的家属即原告有权要求致害人赔偿损失。原告的 ...

并于同年11月28日，以（2000）一中经初字第X号《民事裁定书》裁定中止该案审理。2007年12月27日，中电租向一审法院申请恢复该案审理。2008年10 电租、南光公司、昆山农行的过错及钱勇等犯罪分子的经济犯罪行为共同造成，故昆山农行对钱勇的犯罪行为给中电租所造成的经济损失，应当承担相应的民事补充 ...

销售给衡阳鼎力铅业有限公司。该公司共结算货物255.11吨，付货款x元。犯罪嫌疑人彭某某等人实际从中诈骗钱财，非法所得x元。由于尚有46.33吨未能结 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3120元，由肖某某、李某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

月23日受理后，依法由审判员李某、代理审判员辜俊、梁业生组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2007年8月30日公开开庭进行了审理。 加害人赵某中涉嫌“杀人、强奸、故意伤害”的行为属法律禁止的具有严重社会危害性的犯罪行为，与其照看工地的雇佣工作范围并无内在的、直接的联系，且雇主承担雇员致 ...

月23日受理后，依法由审判员李某、代理审判员辜俊、梁业生组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2007年8月30日公开开庭进行了审理。 加害人赵某中涉嫌“杀人、强奸、故意伤害”的行为属法律禁止的具有严重社会危害性的犯罪行为，与其照看工地的雇佣工作范围并无内在的、直接的联系，且雇主承担雇员致 ...

某丙持刀捅刺被害人的行为，即被告人卢某某不具有伤害致他人死亡(或重伤)的共同故意；在客观上被告人卢某某对被告人陈某丙的捅刺行为没有提供具体的帮助 王某军的打斗行为承担责任，但该阶段的滋事、伤害行为情节轻微，尚不足以构成犯罪。综上所述，公诉机关指控被告人卢某某犯故意伤害罪的依据不足，本院不予支持。被告人 ...

汤某某经过辨认，确认被告人赵某某、张某乙、徐淼、魏某某、戈某某与其共同参与了此起诈骗行为；被告人魏某某经过辨认，确认被告人郑某、戈某某、徐淼 ，在案只有被害人的陈述证明该起事实，没有其他证据予以佐证，故公诉机关指控该起犯罪事实证据不足，本院不予确认。 公诉机关提供的本院予以确认的其他证据证明： 1、（ ...

12月25日，阿丽亚娜饮料有限公司形成一份董事会决议，该决议决定由外方提出中止合营合同，外方不再将其原投资收回，合营公司所遗留的一切债权债务及善后事宜 被告人在该资金使用中谋取个人利益的证据不足。因此，对公诉机关提出该起事实构成犯罪的指控，本院不予支持。 综上本院认为，被告人陈某甲身为国有单位委派到非 ...

故意伤害案件的撤销证明，因此，被告关于刑事案件还未终结，为此该民事诉讼应予中止的主张本院不予支持。 六、原告方主张权利是否已超过诉讼时效。 根据《中华人民 景某乙打伤的后果，上述被告具有明显过错并侵犯了受害人的身体健康权，依法应承担共同侵权的民事责任，赔偿给对方造成的合理的经济损失。由于两原告不能提供 ...