决定，陈某乙不服，提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；单位之间的 郭某答辩称：一、内黄县X乡人民政府作出的内石行处字〔2010〕第X号行政决定既符合某史，又结合某状，处理决定公平合某。二、一审判决认定 ...

。 代表人冯xx，村X组长。 委托代理人陈xx，xx律师事务所律师。 被告xx县人民政府，住所地xx县X镇xx路xx号。 法定代表人蒋x，县长。 委托代理人刘 现已审理终结。 被告xx县人民政府于2010年9月13日作出合政裁[2010]X号《xx县X镇xx村X村X组林地纠纷的处理决定》（下文简称合政 ...

某甲。 原告石某。 上述两原告共同委托代理人覃某江。 被告上林县X镇人民政府。 法定代表人蓝某，镇长。 委托代理人盘某某，男，大丰镇政府司法所干部。 委托 政发[2009]X号《关于大丰镇X区北关第五队与第六队李某甲土地权属的处理决定》。 案件受理费50元，由被告大丰镇人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

【2002】X号；根竹乡人民政府处理决定书，根截字【2001】第X号。 2、原告代理人闭小龙、滕某某于2011年3月自行调某的关于江口村X村民冯某 无异议，本院予以认定：1、冯某甲依法享有本案原告诉讼主体资格及不服根竹乡人民政府的行政处理决定已经依法申请复议，并在法定期限内起诉；2、被告根竹乡人民政府 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

民小某李某甲等人、（略）民小某杜某某等人不服原阳县人民政府原政处字（2011）X号处理决定，向本院提起诉诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告请求撤销原阳县人民政府的处理决定，不能成立，对其请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

归七组，赵某某不服。2008年，邓襄镇政府对赵某某土地权属争议重新进行了调查，于2008年元月26日作出邓政（2008）X号处理决定，认为涉案土地归 字第X号行政判决； 二、维持邓襄镇人民政府作出的[2008]X号《关于坑韩某赵某某、韩某某土地权属争议的处理决定》。 一、二审诉讼费各50元，由被上诉人 ...

号处理决定书，证明被告对该案件的第一次处理；4、新郑市人民政府新政处[2006]X号处理决定书，证明被告的第二次处理决定；5、被告的答辩状，证明原告弄虚作假办理的 质证意见。本院认为第三人提交的证据11-14为复印件，不某合《最高人民法院关于行政诉某若干问题的规定》的相关规定，本院不某采信。本院确认第 ...

迁建技改工程用地。1998年11月25日，重庆市X区管理委员会转发重庆市人民政府《关于巫山县某三峡水泥厂移民迁建技改工程征用土地批复》的通知“万管委土发[1998] ，并处每平方米25元罚款，共计14.96万元。巫山县X组对该行某处罚决定不服，向巫山县某民政府提起行某复议，巫山县某民政府于2011年4 ...

争议土地属薛南村X组集体所有，其使用权属于刘某乙。该处理决定经永城市人民政府复议后维持。原告徐某不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一 ...