银行股份有限公司南宁分行（以下简称交行南宁分行）申领一张交通银行太平洋双币信用卡VISA标准卡（卡号：x），授信额度为8000元；并承诺接受《交通银行 卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的 ...

有15套首批样品免费不返还的约定，上述发票标明的519D产品数某与合同约定某收费的数某不符，且原告没有提交被告收到上述货物、原告收到上述货款的证据，故 纠纷中的定某合同纠纷； 二、关于株洲齿轮公司的主体资格：本案中，两被告均具有独立法某主体资格，本案试制产品及其购销业务前段发生在原告与被告株洲齿轮公司 ...

正通汽车贸易有限公司签订《分期付款购车合同》，该车辆实际所有人为岳慧霞。 关于河南正通汽车贸易有限公司(“正通汽贸”)与许昌正通运输有限公司(“正通运输\")的 经济损失依法确定为医某用1163.8元，误工费491元（按郑州市最低工资标准计算10天），合计1654.8元。 尚某的经济损失依法确定为医某 ...

合公司为赵某演艺业务提供经纪管理，合同期限为两年，合约期间，赵某参加上娱天合公司及上娱天合公司以外提供的所有演艺活动，其酬金标准分配比例为上娱 一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2011年9月27日作出如下判决：一 ...

股份有限公司南宁分行（以下简称交行南宁分行）申领一张交通银行太平洋双币信用卡VISA标准卡（卡号：4×××），授信额度为3000元；并承诺接受《交通银行太平洋 》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供 ...

并未受公司指派或×××安排，还收取了证人每人50元加油费，且被告×××对此收费行为也未作出合理解释。综上，原告主张“×××开车送员工回家的行为属于职务 责任。 三、原告诉请的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支某 根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

住院病历、门诊收费票据、住院医疗费票据均符合证据的客观性、合法性及与本案案件事实的关联性，应予采信。结合原告李某甲就医的路线、次数，关于证据3，应 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告宋某某 ...

）x元，没超出上述计算标准，本院予以准许。6、原告请求的精神伤害补偿金即是精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费1612元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：x，开户银行：中国农业银行防城港分行 ...

手术，治疗1月后于2009年7月10日出院，支付住院医疗费x.21元，门诊收费542元。原告在驻马店市中心医院出院后，当日入住上蔡县人民医院治疗，于2009年 方面存在的过错，以原、被告各承担50％的民事责任为宜。关于鉴定机构依据不同的鉴定标准作出伤残程度不同的鉴定，应适用哪个鉴定作为判决依据的问题。 ...

部门按规定收取税金均有乙方承担，标准是：乙方客运车辆每吨年收费1080元，每座年收费60元，每座税金年收费194元。2010年1月18日， ，原告要求被告河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州分公司支付赔偿金的诉请本院不予支持。关于原告请求中过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...