路中国移动手机专营店归女方所有。4、双方无其他夫妻共同财产可供分配。三、关于债权债务问题：1、郴州市X路爱地广场住房一套按揭款由女方偿还。2、欠 之前，以男方名义向亲戚、朋友、银行贷款的金额及利息由男方偿还。4、一切债权归男方所有。四、其它…… 离婚后原告邓某某认为达成以上离婚协议的前提条件是被告离婚 ...

予以认定。高某辩称该借款用于公司事务，但该借条并未注明，且是否用于公司事务并不影响双方债权债务关系的成立。故高某辩称理由不足，不予采信。王某宫请求高某给付迟延履行 7日作废。本院认为，上诉人高某在二审中提交的证据，不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定的情形，不属新 ...

合法的债务不存在转移的合法性，一审法院认定债务转移错误。万通富生公司与华旭九不存在债权债务关系，不存在债务转移问题。当时张某某误以为货款是华旭九 ，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，张某某应据此履行付款义务。张某某关于本案应属空调购销合同纠纷，与其无关，一审判决认定债务转移错误 ...

飞，河南朝野律师事务所律师。 上诉人熊某甲、熊某乙与被上诉人门某某为债务转移合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2008年10月30日作出（2008）桐民初字 桐柏县人民法院再次起诉。 本院认为：上诉人熊某乙原欠被上诉人门某某机器款9000元事实清楚，双方债权债务关系明确。后经吴城法律服务所调解，门某某放弃 ...

法律服务所工作人员。 上诉人方城县X镇人民政府（简称独树镇政府）与被上诉人张某某为债权纠纷一案，张某某于2008年6月23日向方城县人民法院起诉，请求判令 中心。 原审法院认为，被告独树镇政府的下设机构给原告出具欠条，能够证实双方债权债务关系的存在，该下设机构应负有及时清偿的义务，因该机构不具有主体 ...

法律服务所工作人员。 上诉人方城县X镇人民政府（简称独树镇政府）与被上诉人王某某为债权纠纷一案，王某某于2008年6月23日向方城县人民法院起诉，请求判令 中心。 原审法院认为，被告独树镇政府的下设机构给原告出具欠条，能够证实双方债权债务关系的存在，该下设机构应负有及时清偿的义务，因该机构不具有主体 ...

日，本院作出（2008）邓法民初字第X号民事判决书，认定了被告与王某义之间的债权债务关系，冲抵了被告所借王某义3000元后，判决王某义偿还x元中的 借条一份，以证明该款系原告偿还被告的借款，但原告对此予以否认，且该借条上显明债权人为种子站，债务人是大王某王某伟，该借条上并未有原告公章，因此，该借条所 ...

的事实相同。 本院认为，洪某某向李某某借款x元并出具有欠条，双方之间形成债权债务关系。洪某某应当及时履行还款义务，虽然洪某某上诉称李某某欠自己8400元应予抵销，但未向本院提供相关证据，且原审已明确其另行主张权利，故洪某某关于李某某欠自己8400元应从中抵销的上诉理由本院不予采信。原审法院查明事实 ...

的证据已证明了原告汽车玻璃破损及乘客何其玉受伤系被告伍某某投掷石块所致。被告关于原告汽车玻璃破损的损失及乘客何其玉所受的伤害系修路的石头滚进车内所致 赔偿责任的西北客运公司，原告西北客运公司即与终局责任人被告伍某某之间形成了合法的债权债务关系，原告在承担何其玉的赔偿责任后有权就其已承担的赔偿责任向被告 ...

本案系离婚纠纷。原、被告于1991年2月3日共同生活至今，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条第一款“未按婚姻法第八 债务，本案中双方当事人所举证据并不能证明自己的主张，关于债权债务，双方当事人可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理 ...