王某某从1999年2月2日至2000年4月份担任该公司法人代表。以后由王某亮担任该公司法定代表人。该公司于2002年9月2日被新乡县工商管理部门注销登记 ，系三自然人股东出资。故上述两个公司不存在承继关系。关于新丰公司在二审期间向法院提交的债权转让书的效力问题，因新丰公司在一审期间未向法院提交该证据且 ...

予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事 放弃对李某的赔偿请求，故被告神舟公司对李某的赔偿责任无须承担连带责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、 ...

对金钢公司的诉讼请求。 房屋修缮处辩称：1、金钢公司不是新设立的企业法人，而是由原新乡市工具厂改制而来，根据公司法及相关改制文件的规定，原工具厂的债务，应 处在改制期间未申报债权为由主张免责不符合法律规定，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因金钢公司原法定代表人徐中宝在2006年4月20日出具的证明中尚 ...

的话会将钥匙送给被告，故2009年11月2日原告打电话不是关于请假事情，而是关于公司钥匙问题。原告则认为：正因为2009年10月30日说好如果下周不 23.5天的原告调休是原告2006年及2007年的加班调休。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。首先，本案中劳动关系的解除是原告违纪还是被告违法 ...

证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事 ，鉴于袁同建事发时系职务行为，应由被告江西某公司承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目和具体金额问题： 1、对于医疗费，经本院审核，原告提供的医疗费单据 ...

等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事 袁同建事发时系职务行为，应由被告江西某公司承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目和具体金额问题： 1、关于医疗费，经本院审核，原告提供的医疗费单据金额 ...

。 2、阿荣旗人民法院作出的（2008）x号民事裁定书。 3、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起 旗中央商厦建设工程施工现场。中央商厦的建筑工程承包人是原告，而原告是有资质的公司法人，而答辩人是被原告雇佣，做抹灰工作，虽然抹灰是清包给沈宝强 ...

合伙双方的主体；2、原告张琴是否存在违约行为；3、双方设立公司期间的投入如何清结。 关于合伙主体问题，两原告认为合伙关系的主体为原告张X和被告王X，两 对于X公司的投资方应是明确的，两原告在双方合作过程中亦未对投资方提出异议。被告X公司为法人，其意思表示需通过一定的自然人作出，被告王X作为该公司的法定 ...

证人证言、收费催缴单等证据在案佐证。 原审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。杏林物业公司与张某乙签订的物业管理委托协议系双方当事人的真实意思 ，而张某乙提出的物业诉讼时效问题，却在审理中没有提供杏林物业公司怠于行使权利的证明。其次，北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见》指出 ...

，生效判决认定事实错误、适用法律不当；将嘉禾公司认定为开封市嘉禾房地产开发有限责任公司错误，事实上两个公司是独立法人；一审法院对本案没有管辖权；二审漏审了 结论经过了几次质证，生效判决依据鉴定结论依法认定本案事实并无不当。关于外运土方问题，合同约定了丰基公司有外运土方的义务，土方也外运完毕，嘉禾公司虽 ...