公司的结果，昆明公路管理总段公路机械工程公司的说法是：当时晋龙园文化有限公司的法人代表许某某签字后要求加盖公司印章，之后晋龙园文化有限公司就没有将 鉴定结论，故对该鉴定结论本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成 ...

三人合伙办的社旗县万通皮革有限公司和社旗县海利皮革有限公司。海利公司和万通公司的法人是袁某和韩海方，股东是郑某红和张洪英。这两个公司（海利 只有余额70余元和170余元，没有其他资金的往来。 五、万通公司、海利公司的企业法人营业执照、税务登记证及公司设立登记审核代表等。证实企业设立登记材料中，万通公司 ...

不一致就不算组成部分。8、英卡斯特公司与天润金百是两个不同的独立法人单位，并非是股东关系。英卡斯特公司的投资股东是2个自然人与原崇百公司于 特公司未向本院提交其关于应当根据房屋结构、占用性质、危险种类、防火设备等厘定保险费和保险公司采用欺诈手段的主张的依据，故本院对英卡斯特公司的该上诉意见，亦不予采纳 ...

办事处未向本院提交证据。 原告湘华源律所向本院提交了下列证据：1、事业单位法人证书、执业许可证、组织机构代码，拟证明湘华源律所主体资格适格；2、 月12日、13日，湘华源律所为履行与长城公司长沙办事处关于债权转让的口头协议，分别汇款60万到长城公司长沙办事处娄底项目组账户、汇款20万元到长城公司长沙 ...

让其继续搞这个公路。2007年10月份左右，莫某某提出要交通厅的关于资金到位后将衡炎高速公路转让给株洲衡炎公司的批文，其和肖必红，宋某、易某某一起伪造文件 炎陵连接线23KM”的工程，后将40万元合同信用金和0.1万元的图纸资料费交给株洲衡炎公司的法人代表陈某甲，并与陈某甲签了合同，陈某甲给其写收条的 ...

让其继续搞这个公路。2007年10月份左右，莫某某提出要交通厅的关于资金到位后将衡炎高速公路转让给株洲衡炎公司的批文，其和肖必红，宋某、易某某一起伪造文件 炎陵连接线23KM”的工程，后将40万元合同信用金和0.1万元的图纸资料费交给株洲衡炎公司的法人代表陈某甲，并与陈某甲签了合同，陈某甲给其写收条的 ...

海岸用地当中的３０％权益。３、参与华奥公司的经营管理权，指派代表出任公司副董某长、副总经理、财务副经理、及开发西海岸用地项目业务部门副经理各一名。４ 财产，是依据《项目合作协议书》交付给华奥公司的，华奥公司应承担返还及赔偿责任。现代公司关于华奥公司退还两套房产的请求，符合本案事实及法律规定，应予支持。 ...

日5时30分杨某波乘坐张维阳驾驶张淑锦挂靠被告重庆宇记运输有限责任公司的渝x号大型汽车从彭水往高谷方向行驶至国道319线彭水段下塘群峰隧道处 次要责任”之规定，认定：驾车人张维阳承担此次事故的主要责任；重庆交通旅游投资集团有限公司（法人代表：李某）承担此次事故的次要责任；乘车人张淑锦、杨某波不承担此次 ...

被告商标评审委员会的委托代理人吴某某、徐某，第三人河溪香醋公司的法定代表人文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2000年3月3日，原告杨某某对国家工商行政 ，有第X号复审裁定、被异议商标档案、《吉首市河溪醋厂出售改制合同》、关于河溪太福醋厂历史证明、州政办发（1998）X号文件、“河溪香醋”标签和 ...

依据先刑后民的原则，本案应中止审理。本院认为，桂林洋农场关于其在该宗土地转让中是根据华侨公司的委托，经查与事实不符，且桂林洋农场就上述抗辩理由未提交充分的 被曾少平侵占。可是在本案中，华侨公司并不是合同当事人，曾少平也不是我场的法人代表，茶叶公司在没有得到我场授权的情况下，将土地款支付给华侨公司指定的 ...