关系，也不存在过错。因此，被告不应当承担任何法律责任。（2）关于高压线路的问题。被告是在1986年所建房屋，市水务公司的高压线路是在1988 并委托焦作市供电局安装公司建设施工，各项技术均符合国家标准，而第一被告擅自在高压线下建房占用高压输电通道，并在未经供电管理部门批准的情况下，委托第二被告在高压线 ...

、土地登记行为是对国有土地、农村集体土地实施权属管理，公民、法人的房屋建设行为则由城乡规划管理部门实施管理。如果第三人的建房行为影响原告的通行权，原告可以 ，不属本案审查范围，原告可通过其它途径解决。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二 ...

刘某某、武某丙、武某丁、武某戊诉称：武某甲受雇于肖某某为冯某建房。2010年6月30日，武某甲在施工中从过梁架上掉下摔伤，被诊断为胸口椎体压缩性 零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、 ...

日给第三人颁发了《村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给 事实，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地 ...

条、第五十一条的规定看，是针对1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地 》第二十五条的规定，仙游县人民政府是本案的适格被告，且根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条第一款的规定，人民法院判决撤销原具体行政行为， ...

缺乏相应的法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实。综上所述，杨某甲主张林州市X乡人民政府实施的拆除 ...

作出的限期拆除决定并予以赔偿，没有事实和法律依据，其请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解某》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告王某 、二十九条。 原审原告王某甲、王某乙向原审法院提交的证据材料有：1、农村居民宅基地审批表；2、居民建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地承包 ...

金数额过高，且林某有在本次事故中有过错。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第11条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的 的部分承担50%的责任，原告承担50%责任。林某有虽然为农村户口，但从2001年在二塘镇X街建房，2002年8月起在二塘镇居住生活，有有效证据 ...

子女，有权继承上述房屋。为此，三原告起诉要求对位于（略）建筑面积为206平方米的农村房屋进行继承、析产。 被告高某某、高某某、高某某、高某某辩称，原告所述属实 第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高某民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、沪集 ...