、被告提供的本院（2009）镇行初字第X号行政判决书，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项“已为人民法院发生法律 了根基并垒了部分围墙，进行了管理和使用，镇平县人民政府为寇某颁发的国有土地使用证，侵犯了原告的合法权益，鉴于镇平县人民政府颁证程序违法，判决撤销x号国有土地 ...

局长。 委托代理人段XX，该局法律顾问。 原告禹州市XXXX建筑公司诉被告禹州市XXXX局土地行政处罚处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 送达回证一份；10、国有土地使用证一份；11、国有土地使用权出让合同一份；12、禹计资字[2003]X号《关于新建住宅楼投资计划的批复》 ...

判决不公，请求二审法院依法撤销原判，予以改判。 被上诉人获嘉县人民政府答辩称，其作出《关于注销城关镇X村民郭某甲持有的获国用（2008）第X号国用土地使用证的 被上诉人在为上诉人颁发获国用（2008）第X号国有土地使用证之后，发现此行为属于错登行为，故依法作出《关于注销城关镇X村民郭某甲持有的获国用（ ...

校址进行土地登记，并附任固七中汤国用（1993）字第x号《国有土地使用证》复印件（该证标注：地址人民路西段、面积x平方米）。2010年1月11日本院 的土地登记行为并不侵犯原告出路通行的权利，故应驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回 ...

上蔡某人民政府经审批为常某某换发了新的上国用(2001)字第x号国有土地使用证。2009年10月原告李某某以才知道被告上蔡某人民政府于1996年为第 ，原告起诉不超过法定期限。被告及第三人的异议，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定 ...

，与原告没有关系。 第三人王某庚述称，请求法院维持被告为我颁发的国有土地使用证。 合议庭经评议，对以上证据作如下确认：原告提供的证据1来源合法，可以证明 二原告以此为由请求撤销被告的两个颁证行为，理由不足。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

同年6月为第三人李某同颁发了西土国用（2005）第2005-X号国有土地使用证。 合议庭认为，2004年4月被告作出决定（西政土【2004】X号文）收回 本案的土地登记行为是两个不同的具体行政行为，不属同一法律关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

原告的合法权益。现要求撤销召国土资（告）[2008]第X号《国有建设用地使用权拍卖出让公告》关于第六宗地的拍卖内容，诉讼费用由被告负担。 原告向法庭提交以下 ，但是未否认其真实性，故对其真实性予以采信。 第三人李某某提供的国有土地使用证，各方当事人均无异议，予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据与 ...

买受人的合法权益。二被告没有向法院提供外贸加工厂没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。因此，被诉的具体行政行为事实不清，证据不足。李某某请求 争议，魏营X组可以通过其他法律程序主张解决。经核对，魏营X组主张的关于南阳市中级人民法院（2003）南法行初字第X号行政裁定已确认本案争议地的 ...

，生于一九四九年六月一日。 原告武某甲诉被告南召县人民政府、第三人刁某某土地行政登记一案，原告于2005年4月12日向南召县人民法院提起行政诉讼，南召县人民法院 、第X号、第X号国有土地使用证，原有的NO.x号国有土地使用证已作废，不具有可撤销的具体内容。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...