人徐某某，男，48岁。 上诉人郭某某因诉安乡县国土资源局(以下简称国土局)土地行政处罚一案，不服湖南省安乡县人民法院(2011)安行初字第X号行政判决，向 。因此，对上诉人该辩解本院不予采纳； 关于行政处罚是否超过期限问题，本院认为，上诉人一直未停止对非法买卖的土地的使用和占有，该行为具有连续性，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_26722554.html-了解详情
情况至其提起本案诉讼，也已超过最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。原告向有关部门反映行政机关 宗土地又为原审第三人王某某颁发土地使用证，行为无效。无效的行为自绐无效，不存在超过起诉期限的问题。原审以上诉人超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26525964.html-了解详情
1982年8月宁城县基建局、宁城县物资局共同出资联办宁城县建材厂，建材厂与原告签订《土地使用合同》，原告将100亩林地暂时归建材厂使用，建材厂补偿地表房屋、平整土地 ，能够证明征地合同是双方意思表示一致的结果。关于征用土地的问题，《国家建设征用土地条例》是1982年5月公布的，而现金收据证明，原告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html-了解详情
审批股和驻马店市土地矿产管理局橡林土管所办理，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 管理，驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区X街道办事处，不是本案适格的被告。一审法院认定事实清楚，适用法律判决正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26101603.html-了解详情
审批股和驻马店市土地矿产管理局橡林土管所办理，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 《居民宅基地用地许可证》没有任何档案材料相印证。3、没有证据证明文某甲持有的土管宅字(1994)第X号《居民宅基地用地许可证》经乡政府批准，并且没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_26101116.html-了解详情
南阳分公司方城营业部颁发国有土地使用权证的行政行为并无不当。至于李某、朱某某指出地籍调查中指界人签名时间与身份证明时间不一致的问题，属于程序瑕疵，且 认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院（2008）南行终字 ...
//www.110.com/panli/panli_26030703.html-了解详情
）、宛城区汉冶办事处老庄社区居委会第二十居民小组（以下简称老庄第二十居民组）土地承包合同纠纷一案，三居民小组于2009年6月5日向宛城区人民法院提起诉讼 约履行该协议。现承包期已过，发包方要求收回承包地的诉讼应该得到支持。关于原告的诉讼主体问题，原来发包土地的原老庄村X组现已变更为宛城区汉冶办事处老庄 ...
//www.110.com/panli/panli_26007761.html-了解详情
组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伏某某及其委托代理人闫庆河，被上诉人的委托代理人张世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年5 土地承包法》第二十条均规定，土地承包期限为三十年。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“承包合同约定或者 ...
//www.110.com/panli/panli_25898708.html-了解详情
寨村X组负责人张某甲及委托代理人张某乙、曹炳坤，上诉人兰考县人民政府的委托代理人程伟、王宣东，上诉人兰考县棉麻公司法定代表人郝某某及其委托代理人李某某 《河南省实施办法》第二十九条第一款第三项的规定规范的关于征收土地的审批职权问题，并非处理土地争议的职权，一审法院依据该条规定认定兰考县人民政府作出确权 ...
//www.110.com/panli/panli_25713575.html-了解详情
公司西邻有祖遗宅基地一处，一九五三年原阳县人民政府为其曾祖父肖某科颁发了《土地房产所有权证》，后曾祖父又将该处宅基地一分为二给了其祖父弟兄二人，祖父居北， ，本院对以下证据作如下确认： 原告对被告提供的证据证明的问题均提出异议，并以其提供的第3项证据对被告提供的第13项证据进行反驳，认为争议地应包括 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务