款x.42元，诉讼费由被告承担。 被告吴某某、刘某某、赵某某、人寿财产保险郑州中心支公司缺席无答辩。 经审理查明：2009年10月25日11时 ，被扶养人原告父母为农村居民户口、其各项费用的赔偿标准根据河南省高级人民法院关于2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知：“城镇居民人均可支配 ...

日）系农业家庭户口，儿子王某涛（生于X年X月X日）于2006年转为非农业家庭户口，系贰级伤残，无独立生活能力。另查明，原告王某甲已从被告赵某某 。7、营养费：143天×10元=1430元。8、关于财产损失，原告没有提供相关部门对财产损失的评估鉴定，交警队对其财产损失也无作出认定，对其损失本院无法确认， ...

，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 死亡，卢某春的意外死亡给其家庭成员在精神上带来了一定的损害，原审法院根据案件查明事实和法律规定，判决上诉人财产保险公司行政区支公司赔偿被上诉人张某某、王 ...

，在这期间，被告又与其她女人同居生活并生一男孩，现由被告的父母抚养。家庭财产除在诚信小区有一套住房处，另有被告在广东珠海公司的资产，为此依法请求 孩子的学习和健康成长，其父亲也表示愿意抚养并承担抚养费，对此选择亦予以支持。关于原告主张婚后借款用于购房，因原告提供的证据与事实不符，被告又予以否认，故对此 ...

原一审诉讼花费了交通费用130元，打印费用176元，同时因木船被烧烂给其家庭生产、生活起居带来诸多不便，也使原告舒某某蒙受了一定的经济损失。另查明，2001 。在再审过程中，本案争议焦点有三： 一、关于被申诉人舒某某是否有过错。被毁木船是被申诉人舒某某合法财产，是双方不争的事实。申诉人辩称，2001年 ...

10、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额内赔偿；11、 十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第 ...

X日。 委托代理人：张淅荆，淅川县马某法律服务所（略）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司。 代表人：赵某某，该支公司经理。 委托代理人：马某，女 第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题意见》第十七条第一款、第二款、第十八条第一 ...

没有充足的证据证明其二人为无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；关于精神损害抚慰金，受害人承担家庭主要劳动力和主要经济来源，受害人因伤致残给 补助费4840元、营养费1815元等经济损失共计x.34元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在医疗费用责任赔偿限额内支付x元后，余额x.34 ...

生活期间所建，本院已在（2009）新上民初字第X号民事判决书中认定该房产为家庭共有财产，应在共有人间平均分割。原告和三被告显然应为该争议房产的共有人。原告请求 韩某某，因其已经单过，无共同生活事实，故也不能是该争议房产的共有人。关于被告年某乙的购置砖、石灰是应折价扣除的问题，本院认为，该财产是原告婚前 ...

鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定人员具有相关的鉴定资质，本院予以采信。关于该组证据中江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，三 2人）、精神损害抚慰金x元、法医鉴定费400元、假肢鉴定费1500元、财产损失400元、康复训练期间的护理费用1500元、餐费住宿费3500元，交通费2000 ...