其中，于某某诉请的１５００万元本金部分，通知于某某向海南中院等相关执行法院申请执行回转；于某某诉请的９４０万元违约金以及２４４０万元自２００７年１１月１９日起 转让的是公司的全部资产。 另外，一审判决未对财产保全费作出处理。 本院二审经审理认为，根据本案当事人的上诉理由和答辩意见，涉案的《转让合同》、 ...

通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用 银行（香港）有限公司律师费人民币７０００．００元。 案件受理费人民币１１７５９．００元，财产保全费人民币１４２０．００元，共计人民币１３１７９．００元均由盛宝国际有限公司 ...

通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用 银行（香港）有限公司律师费人民币５００００．００元。案件受理费人民币３７４７３．００元，财产保全费人民币８０２０．００元，共计人民币４５４９３．００元均由盛宝国际有限公司 ...

民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用 展银行（香港）有限公司律师费人民币３０００．００元。案件受理费人民币５６０３．００元，财产保全费人民币６２０．００元，共计人民币６２２３．００元均由盛宝国际有限公司和 ...

通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用 银行（香港）有限公司律师费人民币４００００．００元。案件受理费人民币３０４６８．００元，财产保全费人民币５５２０．００元，共计人民币３５９８８．００元均由盛宝国际有限公司 ...

合同法》第７条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 案件受理费１３７９０４元及财产保全费１６７７０元，由原告负担。 上诉人朱某某的上诉请求为：１、依法 海南海正会计师事务所、渔业公司，其无法自行取得为由，申请法院调查取证：１、琼国资（２００６）８５号《关于抓紧做好企业关闭破产预案审查工作的通知》及附表， ...

未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。一、关于工程造价的问题。２０００年１２月１０日 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费３９２１３元，财产保全费１０５２０元、鉴定费４０００元；二审案件受理费３９２１３元，由海南海原环保产业 ...

人重庆银都房地产开发有限公司的其他反诉请求。 一审案件受理费x.50元，财产保全申请费5000元，合计x.50元，由上诉人重庆银都房地产开发有限公司负担 迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族 ...

额的计算有误。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 本院认为，本案当事人争议的主要问题为：宁夏正洋物产进出口有限公司作为本案原告主体是否适格；本案 有限公司承担x元，宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担x元；第一审鉴定费x元、财产保全费x元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费x元由宁夏 ...

三、驳回山东九阳小家电有限公司、王某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐 涉案专利被国家知识产权局专利复审委员宣告无效的可能性，从而最终作出是否准许当事人中止审理的申请的决定。当然，这种判断只是一种可能性判断，只是作为人民法院决定是否中止 ...