原上海市南汇区人民法院起诉,诉讼中通过被告举证,原告了解到第三人利用被告的房产抵押,贷款流动资金950万元,严重损害原告的合法权益,被告继续存续会使股东 认为原告的诉请缺乏事实依据,故对其诉请不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告XXX要求解散 ...
//www.110.com/panli/panli_23574361.html-
了解详情
楼下,房产证号为:襄房权证襄城县字第x号,房屋面积为188.74平方米的门面房提供抵押担保,该房屋产权已经襄城县房产管理部门办理了他项权证。所抵押的房产 零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_22709532.html-
了解详情
未做约定,本院对唐河县联社的该项请求不予支持。陈某某对借款进行担保且用房产抵押,在保证期间,未履行保证义务不妥,根据《中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的规定,唐河县联社对享有抵押权的抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_22375874.html-
了解详情
证据仅证明自己报案的事实,其并未提供印证自己是在胁迫下书写的,故肖某关于不应承担还款责任的上诉理由,不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ,第一份2006年5月12日的还款计划载明,肖某分批还款的日期及愿意将其房产抵押的内容,落款是“借款人:肖某;经手人:周某某”;第二份2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_20950371.html-
了解详情
3月15日;目前上述贷款和借款均尚未还清。 还查明,根据上海市房地产登记薄关于系争房屋的房屋状况及产权人信息显示该房屋房地产权证为补发,受理日期2009年 记录、询问笔录、证明,被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经当庭质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_13506261.html-
了解详情
、税费、职工工资、社会保险等费用共计x.93元。最高人民法院《关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》规定:\"债务人有多 支持;2000年6月30日,氮肥厂与商洛分行签订抵押合同时,氮肥厂仍在生产,其资产除抵押的土地使用权和房产外,尚有机器设备、原料、成品、半成品 ...
//www.110.com/panli/panli_13079410.html-
了解详情
虚假的房产买卖向银行借款,即以周a的名义向兴业银行将该房产抵押借款人民币125万元,周a仅提供身份证明作为银行借款当事人,周a既不出款也不占有该 三人表示同意承担本案的诉讼费及财产保全费。 以上事实,由原告提供的《关于×路×弄×号×室房产解决方案》、《委托书》、银行转帐凭证、《上海市房地产买卖合同》及 ...
//www.110.com/panli/panli_11045316.html-
了解详情
,指令我院受理本案。在诉讼过程中被告原梅河口市房地产管理局更名为梅河口市住房保障和房产管理局。现原告要求二被告赔偿原告损失本金4.7万元并按民事判决“自1997 国家赔偿的条件,没有事实和法律依据,本院不予支持,根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但 ...
//www.110.com/panli/panli_6092977.html-
了解详情
。 一审法院经审理查明,2007年1月31日,裕兴隆公司、胡某某签订《房产抵押借款合同》,约定胡某某向裕兴隆公司借款76万元,借款期限自2007年1 ,一审法院认定裕兴隆公司预先扣除利息违反典当管理办法的相关规定正确,胡某某上诉关于裕兴隆公司扣除了利息6万元,其实际收到70万元的理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_296639.html-
了解详情
年6月8日裁定准许李某某撤诉。 9、票据24张,载明:原告偿还桂鹤小区房产抵押给城市信用社贷款情况,偿还本金:x元,利息:x元。 10、2004年10月25 项、第(四)项、第三十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十八条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_279801.html-
了解详情