的房屋,并不与建房人共享利益,共担风险。在本案中,从2001年9月29日的协议书来看,该房屋由高桥物业、华伟公司联合开发,原告投资购买其中的3 如下: 一、被告上海金利达房地产开发有限公司、上海浦东新区高桥物业发展公司于本判决生效之日起十日内向原告上海市浦东新区川沙文化馆交付上海市浦东新区X镇X街X号 ...
//www.110.com/panli/panli_78948.html-
了解详情
月27日被告正泰公司与赵某血订立《协议书》,双方约定将原由沈小平分包的A段(A1、A2、B5、C)X幢房屋基础地梁以上房建主体工程交由赵某血 六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告云南正泰房地产有限责任公司于判决生效后十日内向原告重庆市茂森建筑工程有限公司支付工程余款(略).73元。 二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
清盘,否则开发公司滞留10%代理费,顾问公司无权收回。第七条第2款规定了结算条件,即一次性付某客户付某额达到80%以上,贷款客户付某额达到30%以上, 终止合同,将赔偿开发公司违约金5万元。2004年2月17日双方签订补充协议书一份,对房屋的价格作以调整。顾问公司从2003年12月起至2004年8月止 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html-
了解详情
的争议焦点是:1、《解除〈转租经营协议〉的协议》成立、效力及是否生效的问题。2、导致《转租经营协议书》解除的责任某题。3、有关租赁物原状的举证责任 款项时租赁协议自动解除,但该条并不是合同成立的条件,而是双方关于合同履行的约定。因此该《解除〈转租经营协议书〉的协议书》已经成立。由于需要对帐、核实等原因 ...
//www.110.com/panli/panli_65313.html-
了解详情
贸易发展有限公司承担付款责任缺乏法律依据;因原告不能达到市建委要求成立项目公司的条件,项目公司才由原征地单位广州市东山区立新工商联合公司、广东长城建设总公司 的《合作开发东华大厦协议书》无效;同理,在肯定广东华粤房地产股份有限公司对东华西项目实际无开发经营权前提下签订的《关于东华西路X-X号地产项目 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html-
了解详情
因此,不具备法院判令补办手续作为有效处理的条件,故园林公司主张双方签订的《合资建楼协议书》和《修改补充协议书》无效有依有据,应予支持。而 未依法办理土地使用权变更登记手续,但双方已实际履行了合同,房屋已建成,又无其他违法行为。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...
//www.110.com/panli/panli_60404.html-
了解详情
需资金周转的情况下,在1999年11月4日与新大地公司签订的《退款协议书》中,放弃房屋产权和购房款占用利息,大幅削减购房本金且由新大地公司分期偿还。但新 等价有偿原则的,可以认定为显失公平。显失公平的构成要件有两个,即未做出有意义的选择以及合同的条件不合理地有利于另一方。本案中金川公司按合同约定给付新 ...
//www.110.com/panli/panli_60401.html-
了解详情
规划局批准可建设一栋X层约20,000平方米建筑面积的商住楼;长城公司按l∶l的条件补偿给中山三院的建筑面积也不少于20,000平方米。具体为在中山 元/平方米计算没有依据。长城公司与中山三院在《补充协议书》中约定长城公司给中山三院所建房屋的“建筑标准为一级一类,造价不低于1500元/平方米”,原审也 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
合同”,广州永耀经济发展公司愿意完全履行属于广州珠江某筑装饰集团公司的权益和责任;从本协议书生效之日起,广州永耀经济发展公司对解放北商住楼开发项目承担全部 元的价格转让给广州永耀实业有限公司,虽然此时的房屋尚不具备转让条件,但属当事人处分合作建房所生权益的行为;广州永耀实业有限公司事实上也履行了该转让 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html-
了解详情
提供国有土地使用证、规划用地许可证及三通一平的条件后,乙方必须报建手续完成后在一个月内进场施工。三、关于售房税费的分担,甲方负责支付全部楼房一至八层总 支持,被告应支付(略).30元售房款给原告,尚余的房屋及车房双方各占50%。关于税费负担问题,双方在协议书中约定售房均价高于1700元/平方米的超额 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html-
了解详情