；总建筑面积：47.25平方米；使用性质：住宅。 一审法院查明：2002年10月董某某继承丈夫遗产得到位于（略）私有房产一套，并办理了证号为驻房权证第x 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、参照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

成立。濮阳县X镇人民政府的处理决定并未涉及王某甲的合法权益。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告王 濮阳县X镇人民政府提供的相关证据，可以证明该争议宅基使用权因第三人王某丁继承而取得，上诉人的上诉理由没有客观证据支持，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚 ...

第一款、《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 某某主张如解除遗赠抚养协议，对方应返还我方对其赡养费及其他费用共计x.9元，房屋现仍有5800元债务，对方应承担2900元，由于上诉人张某某、岳某某没有提供证据 ...

本院于2009年7月13日立案受理了原告李某某、谭某甲与被告谭某乙法定继承纠纷一案。依法由代理审判员田晴适用简易程序公开进行了审理。2009年2月， 雨湖区X街X路X号X栋X单元X号房屋产权，多次协商未果。原告特诉至法院请求法院依法处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十 ...

正恒房地产评估咨询有限公司作出评估报告，该房市场价值为x元，原告评估花费5000元。关于季×峰在单位的投资款以及其它款项问题，因原告未提交单位出具的有效证明文件，该院 ，故应与季×峰遗留在单位的款项的分配一某另案解决。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

涉案房产归王某丙所有的协议为无效协议；本案三方当事人同为第一顺序继承人，对涉案房屋具有平等的继承权。请求对本案再审。 王某丙提交意见认为，王某甲、王某乙 协议约定的内容，应理解为王某甲、王某乙作为继承人作出了放弃继承的表示。该协议不违反继承法等法律、行政法规的禁止性规定，应为有效协议。一、二审据此判决 ...

陈述已与赵某有夫妇分家，且朱某某又提供了婚后与二被告分家的村委证明，故二被告关于涉案房产系家庭共同共有财产的辩解，本院不予采信。另，二被告主张的该房产其有出资 原告朱某某、赵某甲房产份额计x元。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国继承法》第二、三、五、十、十三、二十六条第一款、二十九条和《中华 ...

的属性，但在实践中应参照《中华人民共和国继承法》由死者的继承人依法继承，平均分割，申请再审人所主张的被申请人应得死亡赔偿金数额的计算方法属错误理解法律规定。关于某动产是否应依法继承及评估价格问题，住宅房屋有合法的权属证书；仓库有购买手续，手续均来源于某售单位保管的档案，其 ...

且该遗嘱符合代书遗嘱法律要件故亦认定有效。对于原告简某甲要求对其共同修建房屋享有三分之二份额的诉讼请求本院难予支持。 综上，依照《中华人民共和国》第五十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下： ...

1995年底建成，叶某某所提1995年8月建成依据不足，不予采纳。(二)关于讼争房屋产权归属问题。讼争房屋所在土地是叶某有、叶某某在婚姻存续期间私下向他人购买。叶 应从叶某有的遗产中支付给龙某、陈某，法院应依法追加叶某有的财产继承人为第三人参加诉讼。程序违法，是造成本案判决不当的主要原因之一。二、法院 ...