：X号证据是传来证据，不能作为定案依据；X号证据的证人是目睹打架过程的，只是双方取证证明的目的不同，原告方向该证人调查时，原告不在场；X号 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

被告宋某丙，原告宋某甲也有责任。另外，原告宋某甲是在学校受伤的，双方父母都没在场，学校也有责任。 被告岘山小学辩称，发生在2010年4月2 岘山小学开办学前班未经主管部门批准。 本院认为，本案是一起未成年人在学校期间人身受到伤害的赔偿纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力 ...

打，其双手护着头。 4、证人阿××证言，证实拿铁棍打人的那个人就是后来手部受伤的那人，穿白衣服的那人也到店里打人了，就是他到店里要的羊肉串。 一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下: 一、被告人魏 ...

五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 “110”将他送到康复医院治疗。 2、被告人常某某供述，他和候某某都是做鲜鱼批发的个体户，双方都很熟悉。2007年3月2日，太原鱼贩张建拉了两车鱼 ...

闯到原告家对其实施殴打，致使原告身体多处受伤。此事高岳派出所未经全面调查便认定原告参与了中午和晚上的两次打架，并以淮杜公（高）行决字【 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

，三人应当对此损害承担连带责任；由于不能确定原告王某某、翟某某受伤的是由谁的具体致害行为所造成的，责任范围难以确定，推定三人承担同等责任。因原告王某某、翟 》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十八条、第 ...

长期居住在其家曾向原康派出所提出控告：（7）照片七张，显示付XX受伤情况及案发现场情况。（8）有营业执照，证实附带民事诉讼原告人付XX从事餐饮业。 期限内未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案的刑事部分已生效。关于民事赔偿部分，根据法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，原判依据上诉人的身份 ...

不能成立，不予采纳。 关于上诉人要求判赔林某甲误工损失的上诉请求。经查，上诉人林某甲系本案被害人之一，因被告人的伤害行为受伤住院治疗18日。其 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

年9月10日，原、被告因琐事发生争执，进而厮打，造成原告秦某甲受伤，住院11天，共计花去医疗费2428.04元，被告因此被公安机关行政拘留。 的误工费、护理费、被告也应当赔偿给原告。对于发生打架，双方都有一定责任，因此对原告住院期间的医疗费2428.04元，误工费145元，护理费145元共计2718. ...

的围墙，导致原告家主房后墙裂缝，原告头、胸部受伤，住院治疗20天，给原告造成包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及其他 的误工费、护理费、被告也应当赔偿给原告。对于发生打架，双方都有一定责任，因此对原告住院期间的医疗费1423.37元，误工费260元，护理费260元共计1943. ...