关系名存实亡，感情彻底破裂，且被告也同意离婚，因此原告所诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。对婚生子袁XX的抚养问题，应从有利于子女的健康成长出发，现 且已分居满两年。故原审法院认定双方感情确已破裂，并判决准予离婚正确。关于孩子抚养费问题，上诉人张某乙是健康成人，而被上诉人系聋哑残疾人，经济收入 ...

支付抚养费；分割共同财产。 被告辩称：原告李某提出离婚请求，被告不同意离婚，即便离婚要求抚养孩子，孩子的抚养费原告按每月支付2000元一次性付清；依法分割 原告说的，每月合起来原告的工资为5000多元，关于对x转办匿名举报办税服务厅人员征收税款过程中存在问题的调查情况，原告明显违反国家税收政策。 原告 ...

年5月原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，至今未归，与原告分居至今。孩子现随原告生活。原、被告无共同财产及债权、债务。 本院认为，从庭审调查及被告 》第三十二某一款、二某、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条二某之规定，判决如下： 一、准许原告 ...

关系，未提供具备上述条件的相关证据，且原告将孩子放在娘家生活并不利于孩子的成长，故原告张某乙请求变更申某鑫抚养关系的诉某请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙 ...

X号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。但撤诉后，原、被告来往很少，只是为养育孩子之事偶有联系，双方的关系没有得到改善。 本院认为，原、被告是经过谈恋爱一 感情已完全破裂，双方已无和好可能。故原告的离婚诉请，理由充足，本院依法予以支持；关于婚生女儿李晓彤的抚养问题，由于小孩现在原告处，改变生活环境对其成长 ...

生气，原告离开家与被告分居生活至今。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原被告婚前通过征婚广告认识，相互了解不够，缺乏婚姻基础，婚后因 劝解说服无效，证实双方感情确已破裂，因此对于原告的离婚请求，本院依法予以准许。关于双方婚生子女抚养问题，因孩子年幼，且现均随被告生活，从有利于孩子 ...

过程中经本院主持调解双方无法和好，现原告坚决要求离婚。因此，本院对原告的离婚请求予以支持。 关于婚生女章X的抚养问题。本案中，章X已经年满十二周岁。在 抚养，原告赵某自2011年4月起按每月150元的标准按年度向被告章某给付孩子抚养费至小孩年满18周岁止，此款应于每年12月31日前给付完毕； 三、夫妻 ...

，男，汉族，农民。 被告李某，女，汉族，农民。 原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼 已满三年，符合《婚姻法》规定准予离婚的条件，故原告离婚之诉应予准许。关于孩子的抚养问题，因被告下落不明，孩子暂由原告抚养为宜；至于夫妻共同财产的分割，因 ...

深，本情有可原。但应把原、被告离婚对孩子的不利影响降低到最小为宜。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项 及高陵县公安局马家湾派出所出警记录共同证明，被告杜某丙有家庭暴力倾向，对孩子成长不利。结合案件事实及法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持。被告主张外欠 ...

被告婚后没有共同财产及债权、债务。 被告辩称：原告所说的认识时间、结婚时间、孩子出生情况属实。判决不准离婚后，被告并无打骂遗弃原告，只要原告愿意回家， ，至今仍然分居生活，应认定夫妻感情己破裂,故对原告提出的离婚的请求，予以支持。对于婚生子抚养问题，因婚生子跟随被告生活，且原告也同意婚生子归被告抚养, ...