局长。 委托代理人李某某，该局副局长。 委托代理人王秋民，该局法律顾问。 上诉人郑某因卫生行政确认一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫行初字第X 法定职责的依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提其在行政程序中曾经提出申请的证据 ...

其颁发的集体土地建设用地使用证调查事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提供以下证据：1、胡某、杨某身份证复印件；2 第（二）项第4目、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条、第四 ...

诉讼时效；3、新蔡县人民政府2006年为第三人颁发的土地使用证程序合法，证据充分。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 被告新蔡县人民政府在收到原告的起诉状十日 的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

诉讼时效；3、新蔡县人民政府2006年为第三人颁发的土地使用证程序合法，证据充分。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 被告新蔡县人民政府在收到原告的起诉状十日 的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

诉讼时效；3、新蔡县人民政府2006年为第三人颁发的土地使用证程序合法，证据充分。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 被告新蔡县人民政府在收到原告的起诉状十日 的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

诉讼时效；3、新蔡县人民政府2006年为第三人颁发的土地使用证程序合法，证据充分。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 被告新蔡县人民政府在收到原告的起诉状十日 的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

决定，违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四某第三款的规定。第四，X号决定适用法律错误。本案争议地已 登记“牧场”的一部分等事实，有被上诉人调查大量知情人以及新隆村委会所证实，事实清楚，证据确凿。被上诉人原作出的X号处理决定被撤销后，被上诉人依法进行了重新调查并 ...

土地使用证》的诉讼请求，依法予以驳回。为此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， 。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。 ...

某规定，不认真履行法某职责，违规出具虚假证明，给原告造成一定的经济损失。案件发生后，原告多次向有关部门反映，被告拒不道歉和赔偿损失，为此原告依法某 ，只有造成严重后果才支付相应的精神损害抚慰金。《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成 ...

人胡某甲述称，原告所诉不某事实。被告为第三人胡某甲颁证事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回原告的起诉，维护第三人的合法权益。 六第三人述称 请求，因缺乏事实根据及法律依据，本院不某支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...