请求提出以下意见：1、支某某已经于2006年11月24日向原告发送了关于解除贷款合同的函件，原告收到后并未提出异议，因此该借款合同已经于2006年11 协议只对当事人具有约束力，对城建支某不具有约束力，更不影响支某某及九鼎公司向城建支某履行各自义务。同时，北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号 ...

：1、刘某某、张某甲已经于2006年11月24日向原告发送了关于解除贷款合同的函，原告收到后并未提出异议，因此该借款合同已经于2006年11月 月13日，北京市朝阳区人民法院作出（2006）朝民初字第x号民事判决书，判决解除九鼎公司与刘某某、张某甲签订的北京市内销商品房买卖契约及补充协议；刘某某、张 ...

。 2004年10月26日，工行车站路支行向株洲市拖拉机配件厂发出催收逾期贷款本息通知书，鸿宇公司在该通知书上签字，“同意还本免息计本金贰佰万元整”。2005 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第七条企业以其 ...

，根据本案证据，没有发现该款被作假账冲销的证据，认定其构成职务侵占证据不足。关于从公司外欠尾款为杨某某买车的指控，张某乙作为董事长为员工买车属于经营 的对账单、新郑农村合作银行新村支行于2008年9月12日出具的张某乙、杨某某贷款情况说明，证明被告人张某乙、杨某某于2007年8月23日由郑州裕丰置业 ...

证书的申请是否合法。 一、药材公司与鼎城工行“签订”的《抵押贷款合同书》是否有效的问题。原审法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 授权证明的经办人盖章，并加盖单位公章。虽然原、被告双方提交的《抵押贷款合同书》没有鼎城工行负责人或负责人授权的经办人签章，但双方当事人已实际履行了 ...

昌平支行在一审中答辩称:一、本案已经有生效裁定的裁判，依据《最高某民法院关于当事人对具有强制执行效力的公某债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的 给金陛公某1100万元部分购房款，该1100万元为万森公某代收的个人消费贷款，工行昌平支行查明该1100万元违规转入金陛公某帐户后冻结了其保证金 ...

腾迁）城市X路用地：1950平方米， 审理中，经双方当事人对帐确认筑成公司以货币方式支付的土地转让金x.1元，给付农科院门市房6330.24平方米。 双方 并不抵顶土地转让费。因此，农科院主张其代筑成公司已向银行偿还的贷款利息筑成公司应予给付。 四、关于农科院主张的营业税、印花税问题。按照双方合同约定 ...

签订的《购房（抵押）借款合同，2004年3月15日沈阳市房产局作出的《关于某人贷款购房抵押备案登记的批复》，第三人出具的原告《对帐单基本信息 股份有限公司沈阳分行债权受偿后，原告傅某某、被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司及第三人中国银行股份有限公司沈阳分行到房产管理部门办理抵押房屋注销登记手续，该房屋 ...

令解除上诉人与被上诉人的商品房买卖合同并无不当，应予维持。 关于上诉人任某某主张被上诉人达成公司应返还利息的问题。利息属于法定孳息，在上诉人与被上诉人 对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人的事由未能订立商品房贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人 ...

对逾期支付的利息计收复利；甲方自愿选等额本息还款法；甲方应在本合同规定的贷款期限内每月偿还人民币4603.99元，共付204个月，首次还款日为2004年6月 。太合万兴公司关于合同中北京银行有权单方解除合同之条款无效的上诉主张，于法无据，不能成立。 合同签订后，北京银行依约向李某某发放了贷款。在合同 ...