权利人采取技术措施，以保护其信息网络传播权。从客观上讲，在搜索引擎技术发展的同时，保护信息网络传播权的技术措施亦得到了相应的发展和完善。由于 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也作出了明确的规定，为权利人在权利受到侵害 ...

3、《移交法律手续有关文件情况》原件1份。 证据2、3证明原告于2003年4月28日进行了工作移交，直到2003年5月12日才得到该欠条。 被告 予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、第二款、《中华人民共和国劳动法》 ...

诊。原告出院后，多次要求二被告给予赔偿，但二被告相互推委，致使原告无法得到赔偿。 上述事实有原告提供的病历、诊断结论、用药发票、证人证言、被告陈某乙 系承揽关系，双方并在采伐作业上未做好安全工作，其过错在于二被告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十条、第十七条，《中华人民 ...

蒙受经济损失，彭某某无权领取高额工资。奥蒂斯陶瓷厂单方面所提供的证据没有得到彭某某认可，也没有提供有鉴定资质机构认可的证据。 原审法院经审理认为： 和彭某某均不服劳动仲裁裁决向原审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的 ...

，租赁合同不应轻易解除。综上所述，和集供销社要求解除合同的主张不予支持。该院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回丰县和集供销 三人盛达公司述称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，同意茂思达公司的答辩意见，请求 ...

享有著作权。 根据荷兰豪威公司和精华淀粉公司的陈述，精华淀粉公司从正常交流渠道得到了荷兰豪威公司散发的包含有涉案摄影作品的产品简介。因此，可以证明精华 无不妥。 精华淀粉公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

证据证明原告主体合法、生产经营正常、“NWH”商标产品系原告自有品牌的产品，且已得到了广泛的使用。 第二类证据共X组，关于第7类第（略）号“ 商标专用权：......（五）给他人的注册商标造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十 ...

广联公司因与被上诉人赵某某、石某某买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 事实不清、适用法律错误为由，向本院提起上诉，要求撤销原判。其主要上诉理由为，既然原审从证据上无法判断赵某某回款金额与送货单金额之和超过了其经手 ...

生产和销售的产品使用了薛某某的专利方法，故该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 专利生产侵权产品已经得到公证书及其自己的确认。二、被上诉人天津三五二二厂制造产品的方法落入上诉人薛某某专利的保护范围。（二）一审判决适用法律不当。请求： ...

审查，对该清单的真实性予以确认。 被上诉人朱某某答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人朱某某在二审期间未向本院提交新证据。 经 仍未得到任何实现，故罗某某辩称该赠与行为并未损害朱某某之债权实现缺乏事实支持。原审根据《中华人民共和国合同法》第七十四条以及《最高人民法院关于贯彻 ...