公司建立了建筑工程承包关系，吕某只是该十建公司职工，十建公司以内部经济责任制的形式确定其为该项目负责人；1997年7月24日磐安县十建公司和吕 银行决算为准。本案被告尚未收到承包方编制的决算书，发包方到底应支付承包方多少款项均未明确，何来纠纷。关于本案实体问题，被告认为审计决定不能作为定案依据。原、 ...

集体股的请求不成立。故请求驳回上诉，维持原判。 本案中，双方争议最大的问题是2001年的改制在程序和内容上是否合法。由于商贸公司曾进行过三次改制 资金投入各方及有关单位，对企业资产存量清产评估，并经注册会计师事务所、审计事务所等具有资格的资产评估机构进行资产核实；在此基础上，向审批部门提供下列证明文件 ...

国家税金等其他开支，未提供相关证据证实；在诉讼过程中，彭某委托湘西吉顺联合会计师事；务所进行审计，确认供水工程实际投入（略）．23元， 来源，职工没有基本生活保障，部分职工经常到局里、县里上访。为了解决职工生活无着落的问题，1999年3月12日，经中共龙山县水利局总支部委员会(以下简称局总支)集体研究 ...

下称X号文件)、铁道部财务司国有资产监管处张力娜副处长的证言，证明赤峰水电段是通辽铁路分局内部的一个单某，其财产全部属于国家所有，其收益应属于国有 的财务管理部分。因此，原审并不存在使用证据错误的问题。 关于原审适用法律错误的抗诉理由，抗诉机关认为:原审认为事实清楚，证据确实、充分，足以认定。在起诉书 ...

一方代表继续经营。1998年3月24日银海铁合金厂委托乌海市审计事务所对该厂实有资产进行评估，乌海市审计事务所作出(1998)乌评字第X号报告，确认投资截止到 ”的会议。上述几次会议均未对双方实质性的问题达成共识，导致双方纠纷得不到解决(包括税务，内部管理)，继续联营出现困难，已成不可能，乌达发电厂于 ...

料石建材厂系个人独资企业，投资人是何某丙。 6、郴州延茂联合某计师事务所审计报告一份。拟证实汝城县境内石灰石产品平均生产成本为67.15元/立方（指有反 的赔偿额过高，结合某案实际，本院酌情支持违约金12万元。 三、承担违约责任主体的问题。 本案被告方某、朱某丁均是被告汝城县暖某双联料石建材厂的职员， ...

公司事宜，经过协商于2011年2月20日签订了“信阳市X区永磊矿业有限公司股权转让协议（内部转让）”，该协议主要内容是，本诉四被告为转让方（甲方），本诉原告为 三年永磊公司财务人员朱寿良和黎惠向其提供的汇总表，以此证明双方某合作协议中的投资都用于永磊公司的经营，截至2010年12月停产止，余额为（略） ...

事务所作出的《关于徐州200万吨水煤浆配套港口项目前期费用情况的审计报告》、2006年12月30日金驹公司《股东会决议》。证明：2006年12月31日至 ，太行公司是在金驹公司内部股东之间发生纠纷、担心侵害到自身利益的情况下向银行发出的，并没有体现太行公司非法控制金驹公司财务账某的问题；第五，“两被告 ...

收到”，并加盖红旗公司财务专用章及公司公章。 2008年5月6日，工程经审计总价款为1838.0989万元。期间，二建公司开具给红旗公司发票700万元。双方 的工程款。 四、关于支票存根及承兑汇票复印件上有王某某签字的凭证。由于王某某在本案中的身份特殊，而且至今下落不明，为了排除王某某恶意将责任强加于 ...

信用社X年12月31日信用社传票显示从付店供电所账户转出200万元的问题，信用社调整账目是其内部工作程序问题，该证据并不能否定赵某某多次自己取款挪用的事实。 ，我局2008年11月11日对付店等部分部门人员进行了调整，按要求进行离任审计，要求12月5日前将资料送达，但会计赵某某一直说账目未结完、单据未 ...