龙生态园林养殖有限公司签订工程承包合同,承包天一龙公司内部建筑改造和装修工程。随后上诉人与公民刘期春签订单项劳务施工协议,由刘承包天一龙公司办公室 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币100元,由上诉人四川香橼装饰工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某红 代理审判员喻小岷 ...
//www.110.com/panli/panli_75591.html-
了解详情
20万元。 1996年5月2日,航空港公司第三工程部与林某某等人签订《工程内部承包协议》,约定,怡华公司所需借款150万元由林某某等人负责出资, 公司第三工程部与怡华公司签订《借款协议书》,约定怡华公司将“快安工业城”工程发包给航空港公司第三工程部承建,怡华公司向航空港公司第三工程部借款150万元, ...
//www.110.com/panli/panli_26087.html-
了解详情
2001年3月12日和同年6月6日,贵安建筑公司先后与周某签订《建设工程内部承包合同》,约定贵安建筑公司将綦江北街商住楼A幢和B幢(北街X号至X号)的 公司应当知道未反对,是认可的,且在签订仲裁协议时也认可了周某签约主体地位,对贵安建筑公司否认与周某有建筑工程承包关系的主张不予支持。但周某不具有承建 ...
//www.110.com/panli/panli_16173.html-
了解详情
国负责施工建设,并与其签订了内部成本控制协议书。唐某国在施工过程中,于2011年3月将大天线连接线m水镇X村蔡家湾桥梁工程承包给被告丁某施工,并签订 赔偿责任。被告安陆通联公司作为省道大天线安陆市府河大桥连结线工程的发包方,虽然未直接与被告丁某签订承包协议,而是由唐某国与被告丁某签订的分包协议,但唐 ...
//www.110.com/panli/panli_47919057.html-
了解详情
沙子。该工程总承包人是张庆海,王某甲从张庆海处承包过该工程,并于2010年5月21日签有承包协议,后来张庆海毁约,让王某甲离开了该工程项目,故该 。2010年5月21日,张庆海与王某甲、王某乙签订内部协议书,约定张庆海将北运河防涵工程承包给王某甲,高尔夫球场2010年6月13日前完工。甲方(发包负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_39995262.html-
了解详情
房地产开发有限公司(2006年9月更名为辽宁XXX房地产开发有限公司)签订《“XX雅居”内部认购书》一份,约定原告李XX购买被告辽宁XXX房地产开发有限公司开发的沈阳市X 年5月17日“XX雅居”内部认购书、郑XX收条、吴XX收条、聘某、委托书、吴XX任职决定、工程承包补充协议、协议书、吴XX辞职报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39500752.html-
了解详情
庭住宅项目的策某、推某、销售及客服工作,承包给被告刘某甲,双方于2010年6月18日签订《水木华庭内部营销代理协议》,双方在该协议第四条 决定的,原告并没有能力决定什么时候取得《商品房预售许可证》,因此,被告关于原告一直拖延工程进度,并且故意不提供完整的销售手续的观点不能成立。被告反某还认为,原告甚至 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html-
了解详情
系左某私自盗盖的。法院认为虽然铁东公司在1992年12月名称变更为漯河市建筑工程总公司铁东分公司,但该公司的印章并未销毁或者上交给工商部门,且在2001年2 职工购房款及2004年6月2日收案外人武××现金,并用于该公司与左某签订内部承包协议,天建集团铁东公司亦未能提供证据证明左某盗盖印章,且四佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38775384.html-
了解详情
的一切事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某,履行债某后,再与徐某按内部承包合同的 某与闫某签订了劳动分包合同。该分包合同主要约定:一、工程名称。宏达上院1#楼工程承包内容:钢筋绑扎、木工等工作。分包签协议签订后,双方均能按协议内容履行。闫 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-
了解详情
。2008年4月7日,答辩人同第二被告宏达公司签订了工程承包协议书,其实仅是承建宏达上院X号综合楼的意向书。双方并未履行此协议,没有形成事实上的发包承包关系。最终使 一切事宜,对外,他实施的行为代表富安兴,对内,他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某,履行债某后,再与徐某按内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html-
了解详情