日作出（2007）漯民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，被告靳某甲不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年5月 向靳某生多支付工程款，第三人可在承担责任后，依据其与靳某生签订的内部承包合同另行向靳某生主张权利。故本院对天建公司不应承担责任的辩解理由 ...

，而反诉被告李某甲与原濮阳市中原市政工程公司的协议，应为内部承包合同，所以工程结算和出具税务票据的义务应有濮阳市中原市政建设工程有限公司承担。关于罚款问题， ，故其反诉请求不予支持。 综上所述：原告李某甲作为适格的原告有权依照合同的约定和法律的规定要求被告偿付工程尾欠款x元，水电费3600元、以及被告 ...

装饰公司提交的证据表示：这是华尊装饰公司与程大理之间的内部承包合同不能对抗第三人，华尊装饰公司违反建筑法的规定将相应的工程分包给没有建筑资质的个人，违反 某某提交的相关证据。但上述证据不能证明陈某某在一审的主张。1、陈某某提供的部分证据系复印件，根据相关法律规定，复印件不能作为证据。但一审法院却采信了 ...

，证明其以建设工程公司的名义交纳税款。2004年10月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业 四条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

工程合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。根据合同的相对性原则，棉麻公司只能向建筑公司履行给付义务。而合同 x元）的基础上再支付x元作为对李某甲欠付工程款的补偿，因该承诺不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款 ...

与永川国有林场签订《永川国有林场阴山分场慈竹采销协议》，双方建立内部承包经营的法律关系。但由于肖某科不具有用工主体资格，其用工主体应为永川国有 条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的 ...

：“兹委托我单位顾某某同志代表我方行使下列职权，对新和香江城工程项目部，由此产生的法律责任我方负责，授权权限为全权委托，有效期限从2006年4月13日起至该 及相应利息承担偿还责任。被告二公司担责以后可根据其与被告顾某某所签订的内部承包合同的约定向顾某某主张权利，被告顾某某在本案中不应担责。在原告出借 ...

至2011年9月26日止；营运方式为单班；乙方在签订合同的同时，应向甲方交纳营运车保证金x元；承包期满后，车辆由乙方按年审标准经检验合格，连同附表所列 包括每月的学习日制度，车辆维修保养制度等，如有违反万泉寺公司有权按企业内部管理规定对李某某进行处理。李某某不参加万泉寺公司例会并在北京北站违规运营，万 ...

出庭作证，可以证明2006年被告经营正常，没有发生任何损失；被告雇佣工人系其内部管理问题，与承包是否违约无因果关系。被告对上述证人证言无异议。 结合原、被告的 2005年4月10日原告与被告签订的《广南水库2#沉沙池水面养殖承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告均应依 ...

。现双方之间因家庭事务发生矛盾，原告张某某要求解除转包合同，请求被告赵某甲归还其1.95亩耕地的承包经营权符合法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包 土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”故农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式。本案中被上诉人张某某与其夫赵某 ...