李某乙、胡某、吴某丙、段某某、李某丁、李某戊也未能承担担保责任代为还款，原告遂起诉来院。 另查明：原告洛阳市X村信用合作联社于2006年 承继了原洛阳市X村信用合作社联合社的债权债务。 本院认为：原市区信用联社与各被告签订的《借款合同》及《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人伊某某、马某某到庭参加了诉讼。被告杨某甲、张某某、杨某 年10月8日由被告张某某、杨某乙担保借原告信用联社现金x元，双方签订有个人保证借款合同、借款借据。约定：借款期限自2007年10月8日至2008年8 ...

（略）。 原告双峰县X村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）诉被告张某某、胡某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月31日立案受理。依法 上述贷款是在与胡某某的夫妻关系存续期间。 上述事实，有当事人陈述，保证借款合同、担保合同、贷款借据、《贷款催收通知书》送达回执等书证材料证实，证据确实 ...

.11元。被告张某某、刘某某、郑某某、陈某某、锐风公司也未能承担担保责任代为还款，原告遂起诉来院。 另查明：原告洛阳市X村信用合作联社于2006 了原洛阳市X村信用合作社联合社的债权债务。 本院认为：原市区信用联社与各被告签订的《借款合同》及《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定， ...

未答辩。 经审理查明：2006年3月26日，被告熊某某与原告信用联社签订借款合同，双方约定:借款本金5万元，期限从2006年3月26日起至2007年3 、借款借据、保证担保借款合同书、担保书、借款申请审批书、催款通知单、贷款付出凭证等证据在案予以佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同及担保合同是双方 ...

依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭水苗族土家族自治县X村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉称：被告吴某某于1995年6月24日到原告下属的郁山中心信用社 卷，足以认定。 本院认为：本案原告与被告吴某某间的借款合同依法成立，原告依约向被告履行了借款义务，被告亦当践约清偿本息，但被告未按约履行合同 ...

事实，原告提交的证据有：1．“浙农信保借字[2000]第X号”保证借款合同；2．农村信用社借款借据1份。经两被告质证，均无异议，本院予以认定。被告中林 企业，法定代表人是林某禄。2000年8月18日，台州市飞达电机厂向路X村信用联社借款1535万元，并于当日转入被告中林某司在原告处账户，8月20日，中 ...

日向原××农村信用合作联社借款人民币20000元，由被告朱××作为连带责任保证人担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；双方签订了《保证借款合同》一 各一份等证据为凭，经本院审查，予以确认。 本院认为：原××信用联社与被告朱××、朱××之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其借款 ...

日向原××农村信用合作联社借款人民币19000元，由被告黄××作为连带责任保证人担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；双方签订了《保证借款合同》一 各一份等证据为凭，经本院审查，予以确认。 本院认为：原××信用联社与被告黄××、黄××之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其借款 ...