，X年X月X日出生。 上诉人叶某常村X村店刘西村X组因土地承包合同纠纷一案，不服叶某人民法院(2009)叶某二初字第X号民事判决，向本院提起 被告履行承包合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

了审理，现已审理终结。 原告诉称：2000年12月30日原告与被告签订了土地承包合同，进行农业生产经营活动。由于被告自身原因，被告要求原告退回了40亩地， 为由起诉被告，依据原告提供的证据，不能证明双方当事人之间的法律关系属于农村土地承包合同纠纷的范围。在审理中，本院已就双方的法律关系进行释明，但原告 ...

。 再审申请人潘某某与被申请人塔东村村民委员会、被申请人塔东第十村X组土地承包合同纠纷一案，瀍河区人民法院作出（2006）瀍民初字第X号民事判决。潘 承包协议书。其双方的权利与义务，应当依照协议约定履行，上诉人潘某某要求按照农村土地承包法的相关规定，确认其承包期为30年的理由不能成立，本院不予支持。塔 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人杨某某与被上诉人高某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号驳回起诉的民事裁定， 其一家从1998年起在本村岳家岭荒山上开荒种地。2000年与北庙村口头协商承包该荒地，并出具2009年4月26日，刘瑞琴、杨某衡出具《证明》 ...

及第三人吴某丙、刘某某、陈某某、杜某某、杨某某等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第 构成违约，应承担违约责任。第三人陈某某、杨某某应将以上已承租并种植蔬菜的土地经营权直接退还给吴某甲。三亚市价格事务所对原种植的桉树价值进行评估作出的市价事 ...

某两块,北块共计5.3亩,其中2.4亩被国家永久征用,下余2.9亩土地被西包铁路修建临时占用,每亩地给付4000元复垦费,共计11600元,其中10000元被一审 承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

异议，认为不符合证据的形式要件，且证明内容不完整，对该户实际分得的土地面积并未明确。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为： 因合同变更属当事人意思自治范畴，在发包方与承包方未协商一致的情况下，由人民法院进行裁判缺乏相应法律依据。本案纠纷不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

月X日生，汉族，住（略），农民。 上诉人华某,上诉人韩XX因土地承包合同纠纷一案，不服富平县人民法院（2011）富民初字第x号民事判决书，向本院提起 山路东0.41亩，井房南0.4亩。被告顾XX农村土地承包经营权证书的内容与原告华某提供的顾XX土地承包清册复印件的上半部记载基本一致，但井边0.4亩土地 ...

：吴某，河南七星灿律师事务所律师。 原告长葛市X村民委员会与被告闫某土地承包合同纠纷一案，原告长葛市X村民委员会于2008年9月9日向本院起诉。 交纳承包金的理由不能成立。本案所涉土地并非农村土地家庭承包，不适用《中华人民共和国农村土地承包法》有关承包期内，发包方不得收回承包地、调整承包地、单方面解除 ...

证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 原某法院认为，本案属于农村土地承包合同纠纷，原某未按约定缴纳2008年起至今的承包费，属于迟延履行主要债务，经 已经解除，原某的诉讼请求，于法无据，依法不予支持；另考虑到被告某除合同，给原某造成了一定的影响，故由被告某予原某5000元经济补偿较为适宜 ...