审理了本案。 原审法院认为，当事人提起民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。为建设公交场站，2002年6月11日，郑州市人民政府（郑政办文【2002】X号） 罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

余棵。 原审法院认为，太康至高贤公路李庄地段两侧已被国家公路建设部门征用，政府对占用土地已经进行了补偿，武某某在公路两侧植树是经王集乡政府同意，并 的案件事实与原审法院所查一致。 本院认为，本案争执的焦点为武某某是否享有承包经营权。武某某与王集乡政府形成了事实上的承包合同关系，且已经按约交纳了承包费用 ...

]X号《关于划拨土地出让给博罗妇联兴建幼儿园的批复》、“收据”、《广东省社会力量办学收费许可证》、《博罗县妇女联合会芳乐幼儿园工程承包合同补充协议》、身分证 9月对外招生办学。 1999年9月，博罗妇联与何某甲共同委托了博罗县建设工程造价咨询公司对“幼儿园”主体工程进行结算，核价为：（略）.10元，经 ...

委托代理人欧阳伟连，广东容桂律师事务所律师。 上诉人先科模具厂、梁某某因建设工程合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法经初字第（略）号民事 梁某某上诉认为，梁某某与先科模具厂之间存在的不是农村集体土地的出让、转让、出租纠纷，而不是工程承包合同纠纷，梁某某与先科模具厂之间的合同纠纷是 ...

年3月2日的书面证明一份，证明：预制厂是由上诉人自行投资建设，享受招商引资优惠政策并给予无限期使用。 证据二、涉案预制厂照片7张，证明： ，关于民事合同的优先权主体问题，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

的《合某书》，1995年7月1日苏某村委与苏X新签订的《集体林业土地承包合某书》，证明第三人苏某村委对讼争地进行经营管理的事实； 11、 原告的土地；1962年“三包四固定”也没有证据证明原告在争议地种植农作物或作牧场地，农村农业生产随时放牛到山上吃草，并不等于那某草地是牧牛者所有，也没有法律政策规定 ...

政府于1958年兴建，所有房屋设施及土地所有权均归须水镇政府所有，没有办理营业执照。1993年1月，须水镇党委与李某的丈夫朱某某签订承包合同，将须水影剧院承包给 规定对历史遗留问题做出硬性规定，同时也不符合客观实际。《解释》第二条所指的建设房屋是在《城乡规划法》实施后所建的房屋，上诉人未理解《解释》的 ...

可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、 条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权 ...

年元月，内乡县法院判定酒厂甬路以西的X栋房屋、122个酒池，x土地抵给信用社。现在酒厂没有流动资金，就有酒厂甬路以东约4万米厂房， 出具的保证金收条、收据 证明河南省农垦公司南阳分公司收取工程保证金60万元。 （2）工程承包合同 河南省农垦公司南阳分公司与重庆侨汇土石方建筑公司（黎××）签订的工程施工 ...

处罚程序合法。十七届三中全会鼓励农民流转土地承包某营权，但是也指出“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，原告错误理解国家政策。原告违法 年也收取6600元是根据对承租方汇普砖厂刘x的证言，还有双方签订的合同，以及相关笔录综合推定出来的。被告2005年6月对原告原组长乔xx ...