简称村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 。 国森公司在一审中答辩称：我方是通过合法有效的合同取得的土地使用权，没有侵犯张某的土地承包权。并且我方也按时向村某交纳租金，目前已经将租金交纳至 ...
//www.110.com/panli/panli_46010551.html-了解详情
某委员会（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 森公司在一审中答辩称：国森公司是通过合法有效的合同取得的土地使用权，没有侵犯赵某的土地承包权。并且国森公司也按时向村某交纳租金，目前已经将租金 ...
//www.110.com/panli/panli_45801295.html-了解详情
管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项规定“农民集体经济组织将原集体土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市X镇非农业户口居民，其用地属于 土地管理局作出汤土处字（1998）X号关于武家庄村委会侵犯他人土地使用权的处理决定，上诉人为什么没有提出此事和申请复议而上诉人在2009年才提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39909845.html-了解详情
1995）国土（籍）字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款的规定：1962年《农村人民公社工作条例修正草案》公布时起至1982年 号土地证。蔡家屯认为柳州市人民政府颁发x号土地证违反国家土地管理局《土地登记规则》，没有将集体土地变更为国有土地的理由不成立。蔡家屯认为长虹公司职工农场 ...
//www.110.com/panli/panli_39784619.html-了解详情
某某，重庆市梁平县福禄法某服务所法某工作者。 原告李XX、朱某与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王某 购房款x元。 原告围绕自己的诉讼请求，举示如下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明土地使用权人为李XX，地址在曲水乡X组。 2、2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_39463983.html-了解详情
所作的房地产估价报告对原告作出补偿，因该估价报告明确说明估价“不包括土地使用权”，根据建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》的规定，房屋拆迁估价的对象 有效证据认定的事实与原审相一致。 本院认为，依照《最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》意见，本案应当参照《城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38298876.html-了解详情
9月16日向本院提起行政诉讼，认为被告为第三人颁发的用地面积为19m×19m的集体土地建设用地使用证侵犯了其合法权益，请求依法判决予以撤销。 经现场勘验，第三 是按照农村风俗继承母亲的承包田而得的，不符合农村土地承包法的规定，是违法继承。其土地使用权来源不合法，不应受法律保护。且上诉人与被上诉人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html-了解详情
公司将该宗土地转让给了呼和浩特市二轻大酒店，二00二年十二月呼和浩特市二轻大酒店办理了《集体土地使某证》。二00九年七月二十九日，达旗吉格斯太镇X村委会（甲方）、 故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十七条、第三十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34323027.html-了解详情
为界，北以冯某高户龙眼园边为界。并认为本案争议的焦点是该争议地的土地使用权的归属问题，但从调某的材料及双方提举的证据中，均不能证实和 原告自行拍摄的关于冯某雄组宅基地和争议地范围的周边相片8份； 6、中华人民共和国集体土地建设用地使用证，[贵集建（2007）字第07B（略）-X号]。 以上证据证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html-了解详情
提起诉讼。 经现场勘验，被告为原告颁发的建设用地使用证与被告为第三人颁发的土地使用证上的部分面积相互重合，各方对此均无异议。 另查明，2007年6月15 条规定“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。”原告周某系鲁山农信社退休职工，非瓦屋村X组织成员，故不能取得该集体组织的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_32491010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务