律师事务所律师。 上诉人（原审被告）南阳市宛城区黄某岗建筑安装工程公司八分公司。 负责人项某某，任该公司经理。 委托代理人赵某伟，河南宛英律师事务所律师 让利，管理费及其它费用，这样才显示法律公平，请求撤销原判第一条由上诉人承担支付被上诉人工程款x.05元的责任。 八分公司上诉称：1、被上诉人交付于董 ...

（略）。 被告：许昌万里运输集团有限公司 法定代表人：陈某某，该公司负责人。 委托代理人：于某某，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市 的诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：同意在保险范围内理赔，原告诉请过高，不符事实和法律，应依法核实，保险公司不应承担诉讼费、 ...

年生。 委托代理人杜永光，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张某某，职务经理。 委托代理人石国平， 某，故应由被告刘某丙承担的部分由被告永安财保安阳支公司从第三者责任某中直接赔偿原告。因原告在事故前在东莞市富强电子有限公司工作，并提供 ...

第三人）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。 负责人：丁某某，该分公司总经理。 委托代理人：梁永鸿，南昌市路安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈 万元，故本次事故的赔偿应当由强制保险限额内予以赔偿后，不足部分由第三者责任保险限额内予以赔偿。被告南昌银田物流有限公司虽是交通事故车赣x号、 ...

，男。 上诉人（一审被告）开封市金运汽车运输有限公司尉氏分公司。住所地：尉氏县城客运北站院内。 负责人刘某丙，公司经理。 委托代理人杨某丁，公司副经理 中华人民共和国道交通安全法》第九十八条规定了相应的法律责任。但法律并未规定没有投保机动车第三责任强制保险的车辆适用《中华人民共和国道交通安全法》第七十 ...

（略）。 被告上海长行汽车销售服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区X号楼X层X室。 负责人沈某某。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行 分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系各方的真实意思表示，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。西单支行与杜某某作为借款合同的当事人 ...

英律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告南阳市宛城区黄某岗建筑安装工程公司八分公司 负责人项某某，任该公司经理。 委托代理人赵某伟，河南宛英律师事务所律师， 应认定无效”，本案中原告为没有资质的实际施工人，其与八分公司之间签订的承包合同因违反上述法律规定，故合同为无效合同。因原告已实际施工，故被告 ...

。 被上诉人（原审被告）中国联合通信有限公司郑州分公司。 法定代表人耿某某，该分公司总经理。 委托代理人李某，该分公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）河南电信实业有限公司 视频线都不归环城分局所有，环城分局未从上述线路中受益。按照民法责任与利益对等的原则，环城分局没有受益，就不应当承担由此而发生的事故 ...

（原审原告）广厦建设集团有限责任公司河南分公司（以下简称广厦分公司）。 法定代表人徐某某，经理。 委托代理人王霄力，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）郑州市 的介绍信和委托书，名义上从事的是广宏公司的业务，但广宏分公司与广厦分公司的负责人、主要工作人员均相同，营业执照等经营手续均由相同人员管理，而 ...

代理人高××，河南国昌律师事务所律师。 被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司。 负责人张××，该公司经理。 委托代理人刘××，基本情况同上。 被告中国人民财产保险 梁昌运物流有限公司武陟分公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王×的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决发生法律效力之日起十日内付清 ...