X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,李某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html-
了解详情
给毕道祥,由毕道祥负责拆除,砖是毕道祥能用就用,平安公司与毕道祥之间不存在转包关系;2、受害人徐某乙是受雇于毕道祥,平安公司与原告不存在 爱荣的雇员,胡爱荣应参加诉讼的申请理由不能成立。而平安公司将自己承揽的拆除工程分包给没有相应资质又没有安全生产条件的毕道祥对部分房屋进行拆除,在拆除过程中使雇员徐某 ...
//www.110.com/panli/panli_17217437.html-
了解详情
第三人)徐某某,男,1969年生。 上诉人开封市天盛建筑工程有限公司因与被上诉人王某某、徐某某买卖合同纠纷一案,不服开封市鼓楼区人民法院(2009)鼓民初字第 规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接清园二期 ...
//www.110.com/panli/panli_16882534.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人梁某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,梁某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。梁某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,李某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人蒋某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,蒋某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。蒋某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html-
了解详情
路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人张某乙、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,张 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。张某乙与太行公司之间是租赁合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人杨某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,杨某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。杨某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人马某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,马某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。马某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html-
了解详情
X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵高速公路有限公司(以下简称济邵公司)与被上诉人李某某、山西太行路桥有限公司(以下简称太行公司)租赁合同纠纷一案,李某某 款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9837707.html-
了解详情