X年X月X日生育男孩肖某。因感情不和，原、被告于2006年7月开始分居生活。原告曾于2009年2向法院起诉，后经判决不准离婚。之后双方感情没有改善 某乙自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长姚华辉 ...

因双方性格不合，为家庭琐事经常吵架、打架。自2003年3月起，双方一直分居。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，由被告 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

吵打。2010年下半年原告因与被告感情破裂而回娘家独自生活，自此原、被告开始分居生活。为此，特请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩由被告抚养。被告 朱某甲自愿承担 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈桂东 二 ...

琐事发生争吵，2008年3月，原告因家庭琐事与被告发生争吵后开始与被告开始分居生活，2011年5月18日原告向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明：原 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈水平 ...

，之后由于性格不合，经常为生活琐事发生争吵，2010年7月，原、被告开始分居生活，2011年5月18日原告向本院起诉，要求与被告解除同居关系并处理 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈水平 二 ...

对家庭及原告母子极不负责任，造成家庭生活困难，原告不得不外出打工，与被告长期分居，现在原、被告婚姻已名存实亡，故诉请法院要求与被告离婚。 被告潘某辨 ，原告田某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在签收调解书后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李文伟 二 ...

家庭琐事发生争吵。2004年起，原告去西安打工，被告去福建厦门打工，双方开始分居生活。现夫妻感情已完全破裂，故原告向法院起诉，要求与被告离婚。 被告 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈水平 ...

常为家庭琐事发生争吵，为此，原告只好于2007年3月外出务工，开始与被告分居生活。现原、被告夫妻感情现已完全破裂，故起诉法院要求与被告离婚。 被告辨 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周小毛 ...

为家庭琐事发生争吵，导致原、被告无法在一起共同生活，2009年7月起开始分居生活，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求判决准许 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某 ...

。婚后，因家庭琐事被告经常殴打原告，1989年正月9日，原告外出打工，双方分居至今，。2009年4月15日，原、被告在荆竹铺镇调解委员会主持下 若干规定》 第五条根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章 ...