，且数额巨大，已构成贪污和投机倒把罪。判决：1、撤销新乡市红旗区人民法院（83）红法刑字第X号刑事判决和新乡市中级人民法院（84）新法刑上字第X号 投机倒把，与姚某某也没有关系，判决认定姚某某犯罪是没有法律依据的。 经本次再审查明：1980年，新乡市化轻公司内部规定搞有奖销售，即销售计划外物资有奖励， ...

的规定，对周口市中级人民法院（2006）周刑再终字第X号刑事裁定提出抗诉，请求依法改判。 本院再审查明的事实和适用的证据与原判查明的事实和适用的证据 上没有贪污的故意。河南省人民检察院的抗诉理由成立，应予采纳。经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销周口市中级人民法院（2006）周刑再终字第X号 ...

承担3296元。 中铁十一局集团有限公司向本院上诉的主要理由，原审认定事实不清，要求撤销原判，依法改判，或发回重审。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚，要求维持原 ，请求维持原审判决。 本院再审除与原一二审认定事实相同外，另查明：（一）、光山县人民法院（2007）光刑初字第X号刑事判决书显示：刘某乙犯 ...

提出上诉。楚雄州中级人民法院于二00六年一月十六日作出（2006）楚中刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销大姚县人民法院（2005）大刑初字第X号刑事附带 着曹某某，其不构成故意伤害罪，不应承担任何民事赔偿责任为由进行辩护。 经再审查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 在本案的开庭 ...

机关提出曹某某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 经再审审理查明，除曹某某冒用陈某帮姓名外，原审认定其余事实无误，本院予以确认。 情况，致原审未能对曹某某按累犯的规定从重处罚，故原审该项判决应予撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

甲向原审重庆铁路运输法院提起申诉，该院驳回申诉。李某甲又向我院申诉请求提起再审，我院驳回申请。李某甲向四川省高级人民申诉，四川省高级人民法院于2004年8月 百八十九条(二)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆铁路运输法院(2000)重铁刑初字第X号刑事判决和该院(2005)重铁刑再初字第X号刑事裁定。 ...

相反认定，但交通事故责任认定依法不能提起行政诉讼，人民法院应对违反法律的行政判决应予撤销。假设被害人方能对交通事故责任认定依法提起行政诉讼，那么上诉人也可提起， 事故责任前，不能对上诉人定罪处罚，应待行政再审作出决定后再进入刑事审判程序。请求二审撤销原判，并依法改判上诉人无罪或中止审理。 经审理查明， ...

某，陈某乙及其委托代理人刘森俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审查明，海南省人民检察院认为原判认定事实和适用法律错误的抗诉理由如下：一、原判 陈某乙质证认为，川裕公司故意隐瞒了万宁市公安局已于2004年10月再次撤销了该案的事实，并为此提交了万宁市公安局2004年10月28日作出的(2004) ...

该笔债务承担赔偿责任。案件受理费6700元由二被告连带负担。 河南外运许昌公司申请再审称，借款合同保证方栏内公章属我公司下属配件经营部营业公章，无权对外担保， 进行调查和核实即行放贷，有与借款人串通骗贷之赚。因此申请撤销原判，进行再审，将贾某某移交公安机关刑事处理，兴业信用社承担一切经济责任。 经再审 ...

被告所书写。原审被告认为不欠原审原告的饲料款的理由成立。据此，判决：一、撤销本院作出的(2002)九民初字第X号民事判决；二、驳回原审原告况某、肖某之 鉴定。经九龙坡区人民法院委托重庆刑事科学技术研究所进行鉴定，结论为记录本纸上所签的“黄某中”三字不是黄某所书写。该鉴定书在再审质证时，原审原告不认可该 ...