某甲、李某乙犯盗窃罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼 。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有李某甲在公安侦查阶段的供述、康XX证言、李XX陈述、被盗电机价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 ...

并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民检察院指控，被告人李某某为了使其经营的骨灰盒销售 送提成款15次，金额共计x元。案发后，被告人李某某在侦查机关立案侦查前，主动向侦查机关交待犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议 ...

”的上诉理由，经查，没有证据证实上诉人张某某在侦查过程中受到刑讯逼供，且其在侦查阶段的供述与其他被告人的供述、证人证言、书证、物证、鉴定结论等证据 表现，可减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下 ...

。被告于2009年12月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据王某甲故意伤害案刑事侦查卷宗复印件一册。 原告王某甲诉称，2009年9月15日 三人未提交证据。 经庭审质证，被告提供卷宗中关于本案的证据材料取得程序和收集方法合法，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2009年9月15日17时许 ...

报告，证实肇事车是郭xx所有。 原审法院认为，本案刑事部分经公安机关多次补充侦查，从现有证据分析，本案的被告人张某某供述及相关证人证言均证实被告人张某某 上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿判决合理。依照《中华人民共和国刑事 ...

被告人于某某，男，35岁。因涉嫌犯诈骗罪于2009年12月13日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，12月17日被逮捕。现羁押于某州市 被告人于某某供述，证实其在报纸上看到信用卡代还款的广告，因其知道信用卡还款的程序，遂想等还款的人将信用卡上的钱还上以后，将卡挂失，补卡后将钱 ...

相关证据。讯（询）问笔录是被告在刑事侦查阶段对案件事实作出的陈述，其内容与本案有关联，且公安机关询问程序合法。本院对此予以认定。第二组：（ 麒麟建设安装有限公司工程款x.61元及利息，驳回原告对西峡县X路局、南阳市建筑公司的诉讼请求。石某某不服一审判决，遂向河南省高级人民法院提起上诉，省高院二审认为： ...

以后再接中医院病房楼工程，在袁某办公室送给袁某金x元。2、被告人袁某某在侦查期间供述，李冬喜在家属楼招标入围前找其说过招标的事，其答应能帮忙就 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁某某的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

，经查，能够认定原审被告人赵某犯出售非法制造的发票罪的证据，有其本人在公案侦查阶段的供述，同案人员刘某某的证言和平顶山市公安局卫东分局补充侦查报告书、 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但对被告人赵某量刑不当，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

。 开封二院不服一审法院判决，向本院提出上诉称：1.本案一审违背了“先刑事后民事”的诉讼原则。本案自杀患者宋某忠从住院到自焚跳楼死亡期间，发生了 后变更为“医疗行为引起的侵权纠纷”不但程序违法，而且也凸显出一审基本概念错误的事实；3.上诉人认为是患者自杀的非正常死亡，公安部门已立案侦查，本案与医疗行为 ...