证实被放水树木切割较深，将会陆续死亡的事实。 上诉人陈某某及其辩护人称原判认定其委托雍某伦组织人员对树木“放水”的证据不足的事实和理由，经查明， 十三条的规定，判决如下： 一、撤销四川省邛崃市人民法院(2001)邛崃刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)陈某某犯滥伐林某罪，判处有期徒刑三年， ...

九二年五月，陈国良向诏安县人民法院太平人民法庭提起诉讼，经法庭主持调解双方自愿达成协议。调解后，太平镇X村尚有人民币二万二千四百元长期没有履行。一九 事实，故此不能采纳。辩护人所提出：本案事实不清，证据不足的辩护意见，可以采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项、第一百八十九条 ...

充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某的辩护人提出被告人李某有自首情节的辩护意见，经查，2004年12月1日，黄埔海关缉私局在侦办东莞胜泰塑胶 、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ...

及其辩护人就本节事实提出的上诉理由和辩护意见，经审理认为：1.上诉人钟某甲提出“四层半平顶、围墙等项目”是购房户委托承建人葛某庚代建，东良 磊厦房地产开发有限公司构成偷税罪不当，上诉人(原审被告人)钟某甲亦不应对此承担刑事责任，本院依法予以纠正。上诉人(原审被告人)钟某甲及其辩护人关于虚报注册资金某分 ...

2005年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现被押于广州市第一看守所。 辩护人及附带民事诉讼的委托代理人喻逵旁，广东华科律师事务所 辩护意见理据不足，不予采纳。被告人何某己的辩护人提出被害人陈某壬有过错的辩护意见，经查，各被告人为争夺赌场利益，对被害人实施伤害行为，被害人对罪行的 ...

作案时为部分责任能力。因被害方提出异议，原审法院在审理过程中，依法定程序委托浙江省精神病鉴定委员会进行复鉴，复鉴认为被告人蒋某甲患有精神分裂症(偏执型)，涉案 ；2、其患有精神分裂症，负部分刑事责任，原判对故意伤害罪量刑过重。请求二审法院公正判决。 辩护人李某、蔡某某的辩护意见认为：1、原判认定蒋某甲 ...

庚归案后向公安机关提供线索抓获同案被告人。 附带民事部分经本院主持调解，双方不能达成协议。 以上事实有检察机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法某质证、认证的以下 持刀在门外站，在共同犯罪中起协助辅助作用，其辩护人提出胡某应负刑事责任的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 被告人熊某挑起事端，直接致伤多人， ...

当庭出示了下列证据。 1、被告人周某甲的身份证，证明周某甲具有完全刑事责任能力。 2、原万县人民政府万县府函(1985)X号文件、重庆市X区中西医结合 结算等方面给予其诸多关照。故对被告人及其辩护人认为该款属中介费的辩解和辩护理由不予采纳。 (3)关于辩护人提出易某某患有精神性抑郁症，精神上有缺陷，不 ...

机关某助调查并对其火灾隐患予以了供述。上述事实有常住人口信息、协议、领条、限期整改通知书、检查情况登记表、个体工商户营业执照、火灾事故认定书、破案 被告人郭XX疏忽大意的行为导致遗留火种所引发。因此被告人郭XX的辩解及其辩护人的辩护意见认为不构成失火罪的理由明显与事实不符，本院不予采信。 被告人罗XX ...

是合同主体，而是受江西省抚州公桥公司之委托对工某施工某业务，实施管理，被告人李某丙不构成合同诈骗罪。”的辩解辩护意见，经查，被告人李某丙主观上 执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈某某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...