签订的《产品改造合同》，由哈汽总公司赔偿焦作化电公司经济损失970。35万元并承担本案因诉讼产生的一切费用。该院于2005年5月17日作出(2004)焦民初字第X 标准”。据此，不能以此分析预测作为验收汽轮机性能的标准，也不能将此作为判断违约的标准。况且，在试车时，是非供暖期，并没有试额定工况，发电机 ...

相应的法律责任。 虽然原告要求两被告赔偿损失，但却未能确定要求赔偿的具体数额并依数额预交诉讼费用，故法院对原告要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。 一审法院依照 不当表现为：(1)一审判决在新颖性判断和侵权判断时，错误的使某了同时考虑功能、效果和使某目的的“三同时原则”；(2)分析产品专利技术特征时，只应 ...

运用，以误导消费者对净化设备公司的历史、技术研发水准、产品质量等作出错误判断，造成净化设备公司和真正的具有20多年历史的苏州净化设备厂混淆，提高自身竞争 、违背不告不理的司法原则和诉讼程序，审理并认定上诉人对被上诉人是否构成不正当竞争问题。一审判决浓墨重彩分析认证上诉人对被上诉人是否构成不正当竞争，如 ...

叶片名词游戏，夸大被控侵权产品叶轮外形的差异，没有依照专利法第56条规定进行判断，其中推测被控侵权产品中的“叶柱”的效果优于专利的观点，缺乏科学依据。 运转时存在的只是圆周方向空气磨擦力，故其效果应优于专利。从专利说明书中分析不存在改变叶片排列方式的手段演变到改变单一叶片自身结构的启示，对于本领域普通 ...

公司产品中灯盏花乙素的含量计算出了灯盏花素盐的含量，根据专利侵权的折衷判断原则，龙津公司产品已经落入昆药公司专利保护范围。2、在样品采信上， 根据鉴定结论并结合对第一项争议焦点，即专利保护范围的确定结果进行分析，原判根据昆药公司在医院购买并经过公证的样品的检测结果确定龙津公司生产的10毫克规格的产品 ...

从常理判断，一个具有正常判断能力的人，错误出具一笔数额较大的欠条的可能性是很小的。而且，从张某本人及上述两名证人的陈述分析，在欠条的出具过程中 证据证明所涉债务系因借贷而形成，原判认定该笔款项系借款依据不足，但处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...

违约金。 兰天大诚公司主张某正中广公司尚欠工程款36750元，天正中广公司对此并无异议，但是认为应当从中扣除罚款2030元，庭审中兰天大诚公司也同意从 在一审提交的证据3----雨后漏水报告及证据6----《中广宜景湾小区漏水原因分析》的真实性已被一审法某判决确认，这可以证明涉案工程在保修期内存在漏水 ...

可以按照上述财某权属性和身份权属性的外在表征，并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况，综合作出判断。该院查明的事实可以认定，郭某通过向张某 郭某掌握着升级医院所需的资料。因此，无论从文义解释抑或目的解释的角度进行分析，将合同约定的百草堂申报升级为百草堂中医医院视为张某单方所负担之合同义务 ...

商品及引证商标核定使用某商品的功能、用某、生产部门、销售渠道等方面考分析，两者在上述各方面具有相似的部分，而且，商标局2007年颁布的《类似商品与 应以该商标是否为有效商标为标准，并不以引证商标的专用某人是否被吊销营业执照判断某一商标能否作为引证商标使用。在本案申请商标驳回复审程序以及一审诉讼程序中， ...

部门——广东省统计局主办的《广东统计信息网》，广东省2004年首季工业经济运行质量统计分析报告网络下载复印件； 证据12：广州市委书记林树森亲自出席乐华公司成立 时指定使用某商品或者服务为准，以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《类似商品和服务区分表》由商标局根据世界知识产权组织提供的《商标 ...