）。 委托代理人隋某某，男，汉族，住卫辉市X路X号 委托代理人王建平，卫辉市劳动法律维权中心律师。 上诉人卫辉市鑫隆风机有限责任公司（以下简称鑫隆公司）因 法律规定，请求驳回鑫隆公司的上诉请求。 本院经审理认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，职工与用人单位之间因 ...

驳回卫辉市第三建筑工程有限公司的起诉。 上诉人卫辉市第三建筑工程有限公司上诉称：卫辉市劳动仲裁委员会裁决由上诉人支付被上诉人各种赔偿达数万元，由于仲裁过程中对被上诉人的 上诉人的起诉，合法有据，请依法维持原裁定。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条的规定：追索劳动 ...

）。 委托代理人隋某某，男，汉族，住卫辉市X路X号 委托代理人王建平，卫辉市劳动法律维权中心律师。 上诉人卫辉市鑫隆风机有限责任公司（以下简称鑫隆公司）因 法律规定，请求驳回鑫隆公司的上诉请求。 本院经审理认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，职工与用人单位之间因 ...

争议仲裁委员会劳仲案字（2008）第X号裁决书，根据劳动争议调解仲裁法的规定，用人单位应向桂林市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。裁定驳回原告桂林市保安服务总公司的 对仲裁裁决不服，并在符合法律规定的情形下,只能向桂林市中级人民法院申请撤销争议的仲裁裁决，而不能再以该裁决为依据向人民法院提起民事诉讼。本案 ...

。 法定代表人王某，董事长。 上诉人李某因与时光科技有限公司(以下简称时光公司)劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事裁定， 案件的受理条件，故对其起诉，法院依法予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第( ...

并办理社会保险、工伤保险。被告不予办理，侵害了劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定，向县劳动 为其办理社会保险和工伤保险，被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...

并办理社会保险、工伤保险。被告不予办理，侵害了劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定，向县劳动 为其办理社会保险和工伤保险，被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...

并办理社会保险、工伤保险。被告不予办理，侵害了劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定，向县劳动 为其办理社会保险和工伤保险，被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...

并办理社会保险、工伤保险。被告不予办理，侵害了劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定，向县劳动 为其办理社会保险和工伤保险，被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...

并办理社会保险、工伤保险。被告不予办理，侵害了劳动者的合法权益。原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及其他法律规定和司法解释的规定，向县劳动 为其办理社会保险和工伤保险，被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字 ...